Справа № 377/615/26

У Х В А Л А Справа №377/615/26 Провадження №2/377/547/26 07 вересня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Приліпко К.М., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого постачання холодної води та водовідведення, інфляційних втрат, трьох процентів річних та пені,- У С Т А Н О В И В: До суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на статті 5, 7, 9, 10, 12-14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189- VIII від 09.11.2017, статті 11, 16, 205, 319, 322, 509, 526, 530, 625, 629, 634, 641-642, 901, 903 ЦК України, статті 19, 25 Закону України «Про теплопостачання» просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого постачання холодної води та водовідведення в розмірі 125484,79 гривень; інфляційні втрати в розмірі 32325,60 гривень; три проценти річних в розмірі в сумі 10771,28 гривень; пеню в розмірі 3385,93 гривень; додаткові витрати за надання відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно в розмірі 80 гривень; понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 3328 гривень. Ухвалою судді від 15 червня 2026 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21 серпня 2026 року. Вказаною ухвалою судді за клопотанням позивача витребувано з Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області докази. Ухвалою судді від 21 серпня 2026 року приєднано до матеріалів справи інформацію № 15-08/1300 Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 за період з січня 2018 року по квітень 2026 року, яка надійшла до суду 14.07.2026 на виконання ухвали судді від 15.06.2026, закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду на 07 вересня 2026 року. Позивач свого представника в призначене судове засідання не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджено довідками про доставку електронного документу в кабінет «Електронного суду». До суду 17.08.2026 від виконавчого директора Позняка А.В. надійшла заява, в якій він просив розглянути справу без присутності представника позивача, задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач ОСОБА_1 в призначене судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася за адресою зареєстрованого місця проживання, але конверт із судовою повісткою відповідно до відстеження поштового відправлення із сайту АТ «УКРПОШТА» не вручено відповідачу у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою. У такому випадку ОСОБА_1 , якій адресовано судову повістку разом із доданими документами, вважається належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України. Відзиву на позовну заяву від відповідача не надійшло, заяву про розгляд справи за її відсутності до суду не направила, причини неявки суд не повідомила. Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Як вбачається з частини п`ятої, шостої статті 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Згідно з інформацією Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області про зареєстрованих осіб № 15-08/1300, яка надійшла до суду 14.07.2026 на виконання ухвали судді від 15.06.2026, за адресою: АДРЕСА_1 за період з січня 2018 року по квітень 2026 року, зареєстровані такі повнолітні особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до частини третьої статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VIII від 09.11.2017 дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг. За таких обставин, необхідно залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки. Виходячи із змісту частини другої статті 240 ЦПК України, необхідно оголосити перерву у судовому засіданні. Керуючись статтею 223 ЦПК України, - П О С Т А Н О В И В: Залучити до участі у справі ОСОБА_2 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ), як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. Надіслати третім особам копію позовної заяви з додатками та копію даної ухвали. Встановити для подання пояснень третім особам строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали, копії позовної заяви з доданими документами. Копія пояснень третіх осіб іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) копії пояснень до суду, з наданням суду документів, що підтверджують її надіслання (надання) іншим учасникам справи. До пояснень додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані сторонами; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення протягом п`яти днів з дня їх отримання. Оголосити перерву у судовому засіданні до 13 жовтня 2026 року 10 години 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 3 за адресою: Київська область, Вишгородський район, місто Славутич, Деснянський квартал, будинок № 3-А. У судове засідання викликати представника позивача, відповідача, третіх осіб. Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023. Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам справи. Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 07 вересня 2026 року. Суддя Н. Ф. Теремецька