Справа № 01/5026/1155/2011

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ "31" серпня 2026 р. Справа№ 01/5026/1155/2011 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Пантелієнка В.О. суддів: Козир Т.П. Сотнікова С.В. секретар судового засідання Дюкарєва І.М. за участю представників згідно протоколу судового засідання, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.11.2025р. (повний текст складено 08.12.2025р.) за клопотанням заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута від 01.09.2025р. №02-01/1412/1155-2011 та від 01.09.2025р. №02-01/1413/1155-2011 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого, про пропорційне стягнення з кредиторів неоплачених сум грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого у справі №01/5026/1155/2011 (суддя Хабазня Ю.А.) за заявою ініціюючого кредитора Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Дочірній банк Сбербанку Росії" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Агротрейд" про банкрутство юридичної особи ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Черкаської області від 12.11.2025р. у справі №01/5026/1155/2011, зокрема, стягнуто з Акціонерного товариства (далі - АТ) "Міжнародний резервний банк" на користь арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича 350 852,65 грн. грошової винагороди та витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство; зобов`язано АТ "Міжнародний резервний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію "Міжнароодний резервний банк" внести до кошторису витрат та подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб кошторис витрат з внесеними витратами арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича у сумі 350 852,65 грн., пов`язаними з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; зобов`язано Фонд гарантування вкладів фізичних осіб затвердити кошторис витрат з внесеними витратами арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича, пов`язаними з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді в сумі 350 852,65 грн. Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою, 21.05.2026р. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.11.2025р. в справі №01/5026/1155/2011 в частині зобов`язання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб затвердити кошторис витрат з внесеними витратами арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича, пов`язаними з провадженням у справі №01/5026/1155/2011 про банкрутство ТОВ "Агротрейд" у сумі 350 852,65 грн. та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича в частині зобов`язання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб затвердити кошторис витрат з внесеними витратами арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича, пов`язаними з провадженням у справі №01/5026/1155/2011 про банкрутство ТОВ "Агротрейд" у сумі 350 852,65 грн. Відзив на апеляційну скаргу до апеляційного суду не надходив. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2026р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.11.2025р. у справі №01/5026/1155/2011 та призначено її до розгляду на 20.07.2026р. 13.07.2026р. до апеляційного суду від АТ "Міжнародний резервний банк" надійшли письмові пояснення (клопотання), згідно яких заявник просить прийняти дані пояснення представника АТ «МР БАНК» Рибкіної Н.В. і врахувати їх при розгляді справи №01/5026/1155/2011; задовольнити апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в оскаржуваній частині. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2026р. клопотання представника АТ "Міжнародний резервний банк" та арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2026р. у судовому засіданні по справі №01/5026/1155/2011 оголошено перерву до 31.08.2026р. згідно ст.216 ГПК України. 31.08.2026р. до апеляційного суду від арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича надійшли письмові пояснення на апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.11.2025р. у справі №01/5026/1155/2011. Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича та представників АТ "Міжнародний резервний банк" і Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, Північний апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Відповідно до ч.1 ст.2 та ч.1 ст.3 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Згідно ч.6 ст.12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ст.13 ГПК України). Обставини справи, встановлені судом першої інстанції та перевірені судом апеляційної інстанції. Із матеріалів справи вбачається, що у провадженні господарського суду Черкаської області перебуває справа №01/5026/1155/2011 про банкрутство ТОВ «Агротрейд». Постановою господарського суду Черкаської області від 17.07.2012р. ТОВ «Агротрейд» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Так, арбітражний керуючий Юдицький О.В. подав до господарського суду Черкаської області наступні клопотання:: -від 01.09.2025р. №02-01/1412/1155-2011 (вх. №12631/25 від 01.09.2025р.) з вимогою: затвердити звіт арбітражного керуючого Юдицького О.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Агротрейд" з 01.11.2020р. до 17.06.2021р. на загальну суму 130 758,50 грн., які складаються з нарахованої та не виплаченої грошової винагороди на суму 130 200,00 грн., а також здійснених, але не відшкодованих витрат на суму 558,50 грн.; -від 01.09.2025р. №02-01/1413/1155-2011 (вх. №12696/25 від 02.09.2025р.) з вимогами: стягнути з АТ "Міжнародний резервний банк", який є правонаступником Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", пропорційно на користь арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича на рахунок в установі банку № НОМЕР_1 в ПАТ "Банк Восток", МФО 307123, 350 852,65 грн. грошової винагороди і витрат; стягнути з Акціонерного товариства "Укрсиббанк" пропорційно на користь арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича на рахунок в установі банку № НОМЕР_1 в ПАТ "Банк Восток", МФО 307123, 17 270,81 грн. грошової винагороди і витрат; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа-Агро" пропорційно на користь арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича на рахунок в установі банку № НОМЕР_1 в ПАТ "Банк Восток", МФО 307123, 1 627,22 грн. грошової винагороди і витрат. Ухвалою господарського суду Черкаської області від 12.11.2025р. у справі № 01/5026/1155/2011, зокрема, клопотання арбітражного керуючого Юдицького О.В. від 01.09.2025р. №02-01/1412/1155-2011 та від 01.09.2025р. №02-01/1413/1155-2011 задоволено повністю; затверджено звіт арбітражного керуючого Юдицького О.В. від 05.08.2025р. №02-01/1372-01/1155-2011 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання ним повноважень ліквідатора банкрута з 01.11.2020р. до 17.06.2021р. у розмірі 130 200,00 грн. грошової винагороди, виплату якої не здійснено, та 558,50 грн. витрат, які за рахунок майна боржника не відшкодовано; стягнуто з АТ «Міжнародний резервний банк» на користь арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича 350 852,65 грн грошової винагороди та витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство; зобов`язано АТ «Міжнародний резервний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію «Міжнароодний резервний банк» внести до кошторису витрат та подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб кошторис витрат з внесеними витратами арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича у сумі 350 852,65 грн., пов`язаними з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; зобов`язано Фонд гарантування вкладів фізичних осіб затвердити кошторис витрат з внесеними витратами арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича, пов`язаними з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді в сумі 350 852,65 грн. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2026р. апеляційну скаргу АТ «Міжнародний резервний банк» залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.11.2025р. у справі №01/5026/1155/2011 в частині стягнення з АТ «Міжнародний резервний банк» основної грошової винагороди залишено без змін. В мотивувальній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2026р. колегією суддів зазначено, що «Оскільки ліквідація АТ "Міжнародний резервний банк" здійснюється Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, суд першої інстанції дійшов правомірного висновку про необхідність зобов`язати Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію "Міжнародний резервний банк" внести до кошторису витрат та подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб кошторис витрат з внесеними витратами арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича у сумі 350 852,65 грн., пов`язаними з провадженням у цій справі про банкрутство в господарському суді. Також місцевий господарський суд дійшов до вірного висновку про необхідість зобов`язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб затвердити кошторис витрат з внесеними витратами арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича, пов`язаними з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді в сумі 350 852,65 грн.». Переглянувши матеріали справи, оцінивши докази, апеляційний суд зазначає наступне. Так, з матеріалів справи вбачається, що 31.05.2011р. ухвалою місцевого суду було порушено провадження у справі про банкрутство боржника. 17.07.2012р. постановою місцевого суду боржника було визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Звєздічева М.О. 12.06.2012р. ухвалою місцевого суду було затверджено реєстр вимог кредиторів боржника і визнано вимоги кредиторів у таких розмірах і черговості: ТОВ "Константа-Агро" на суму 238 513,20 грн.; ПАТ "УкрСиббанк" на суму 2 486 592,07 грн.; ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" на суму 6 441 250,29 грн.; ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" на суму 8 241 975,82 грн. Вимоги ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" на суму 38 487 737,31 грн. внесені окремо до реєстру вимог кредиторів як такі, що забезпечені заставою майна боржника. Вимоги ТОВ "Константа-Агро" на суму 238 513,20 грн., ПАТ "УкрСиббанк" на суму 2 486 592,07 грн., ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" на суму 6 441 250,29 грн.., ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" на суму 8 241 975,82 грн. віднесено до четвертої черги; вимоги ТОВ "Константа-Агро" на суму 11 258,94 грн., ПАТ "УкрСиббанк" на суму 160 240,93 грн., ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" на суму 593 288,44 грн. внесені окремо до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу. 17.07.2012р. ухвалою місцевого суду, серед іншого, було затверджено оплату послуг арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича у зв`язку з виконанням ним своїх обов`язків ліквідатора ТОВ "Агротрейд" в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць та додаткову винагороду в розмірі 7% від суми реалізованого майна та стягнутої дебіторської заборгованості за рахунок фонду створеного кредиторами; затверджено фонд для відшкодування витрат та оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, ліквідатора) за рахунок коштів отриманих від реалізації майна банкрута, стягнення дебіторської заборгованості та інших коштів боржника, виявлених в ліквідаційній процедурі. 15.11.2012р. ухвалою місцевого суду було визнано ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" поточним кредитором боржника на суму 1 113,00 грн. 07.04.2015р. ухвалою місцевого суду було затверджено погоджений комітетом кредиторів (протокол від 19.03.2015р.) звіт арбітражного керуючого Звєздічева М.О. про відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 25.01.2012р. по 19.03.2015р. у сумі 18389,07 грн. 07.04.2015р. ухвалою місцевого суду №1 було визнано Державну податкову інспекцію у Печерському районі м.Києва Державної податкової служби кредитором боржника та включено його вимоги до реєстру вимог кредиторів на суму 2241,08 грн. штрафних санкцій та пені - у шосту чергу. 05.10.2017р. ухвалою місцевого суду №1 було затверджено погоджені комітетом кредиторів (протокол від 03.04.2017р.) звіт про оплату послуг арбітражного керуючого Звєздічева М.О. від 01.04.2017р. №1 у сумі 241270,37 грн. за період з січня 2012 року по березень 2017 року та звіт про затвердження понесених арбітражним керуючим Звєздічевим М.О. витрат станом на 03.04.2017р. №3 у сумі 320,00 грн. за період з 19.07.2016р. по 05.09.2016р., на загальну суму 241590,37 грн. 05.10.2017р. ухвалою місцевого суду №2 було припинено повноваження арбітражного керуючого Звєздічева М.О., призначеного постановою суду від 17.07.2012р., як ліквідатора боржника-банкрута; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Іванюка О.М. 22.12.2017р. ухвалою місцевого суду було здійснено заміну первісного найменування кредитора у справі ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" на нове найменування - ПАТ "Сбербанк". 01.02.2018р. ухвалою місцевого суду було здійснено заміну первісного кредитора ПАТ "Перший український міжнародний банк" його правонаступником - ПАТ "Сбербанк" на суму вимог 8 216 239,82 грн., які підлягають задоволенню в четверту чергу та 593 288,44 грн. які підлягають задоволенню в шосту чергу. 10.05.2018р. ухвалою місцевого суду №2 було затверджено встановлений комітетом кредиторів (протокол від 15.02.2018р.) розмір оплати послуг арбітражного керуючого Іванюка О.М. - два мінімальних розміри заробітної плати, визначеної законодавством України, за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень. 27.12.2018р. ухвалою місцевого суду було усунуто арбітражного керуючого Іванюка О.М. від виконання повноважень ліквідатора банкрута; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Юдицького О.В. 28.12.2018р. ухвалою місцевого суду було здійснено заміну первісного найменування кредитора у справі ПАТ "Сбербанк" на нове найменування - АТ "Сбербанк". 10.05.2019р. ухвалою місцевого суду №2 було затверджено погоджений комітетом кредиторів (протокол від 24.04.2019р.) звіт ліквідатора ТОВ "Агротрейд", арбітражного керуючого Юдицького О.В., від 15.04.2019р. №02-01/14621-01/1155-2011 про оплату послуг та відшкодування витрат за період виконання повноважень з 27 грудня 2018 року до 31 березня 2019 року на загальну суму 27484,11 грн. 21.11.2019р. ухвалою місцевого суду №2 було затверджено схвалений комітетом кредиторів (протокол від 16.10.2019р.р) звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В., про оплату послуг та відшкодування витрат за період з 01.04.2019р. до 30.09.2019р. на суму 51444,55 грн., виплату якої не здійснено. 19.05.2020р. ухвалою місцевого суду №2 було затверджено схвалений комітетом кредиторів (протокол від 16.04.2020р.) звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В., про оплату послуг та відшкодування витрат за період з 01.10.2019р. до 31.03.2020р. на суму 58654,50 грн., виплату якої не здійснено. 01.12.2020р. ухвалою місцевого суду №2 було затверджено схвалений комітетом кредиторів (протокол від 06.11.2020р.) звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В., про оплату послуг та відшкодування витрат за період з 01.04.2020р. до 31.10.2020р. на загальну суму 101 483,00 грн., яка складається з нарахованої та невиплаченої грошової винагороди в сумі 100 845,00 грн. і понесених та не відшкодованих витрат на суму 638,00 грн. 14.04.2021р. ухвалою місцевого суду було запропоновано комітету кредиторів боржника, ТОВ "Агротрейд", у тритижневий термін внести господарському суду Черкаської області пропозицію про кандидатуру арбітражного керуючого для призначення на посаду ліквідатора банкрута у цій справі, у зв`язку із повідомленням арбітражного керуючого Юдицького О.В. про тимчасове зупинення його права на здійснення діяльності арбітражного керуючого, застосоване на підставі наказу Міністерства юстиції України від 01.04.2021р. №1193/5 про застосування дисциплінарного стягнення. 17.06.2021р. ухвалою місцевого суду було призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Білика О.А.; припинено повноваження арбітражного керуючого Юдицького О.В., як ліквідатора банкрута, які він виконує згідно з ухвалою суду від 27.12.2018р. 09.02.2022р. ухвалою місцевого суду було здійснено заміну первісного найменування кредитора у справі АТ "Сбербанк" на нове найменування - АТ "Міжнародний резервний банк". 09.10.2025р. ліквідатор банкрута листом від 08.10.2025р. №02-01/ направив на адресу членів комітету кредиторів (АТ "Міжнародний резервний банк" (14 657 490 голосів) та АТ "УкрСиббанк" (2 486 592 голосів)) повідомлення (запит) про проведення у порядку ст.48 КУзПБ зборів комітету кредиторів шляхом опитування з порядком денним (та проектом рішення із запропонованого питання), зокрема: розгляд заяви та звіту арбітражного керуючого Юдицького О.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Агротрейд" з 01.11.2020р. до 17.06.2021р. на загальну суму 130 758,50 грн., які складаються з нарахованої та не виплаченої грошової винагороди на суму 130 200,00 грн., а також здійснених, але не відшкодованих витрат на суму 558,50 грн. (а.с.109 т.19) В установлений строк від АТ "Міжнародний резервний банк" (в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "МР банк") надійшла відповідь (рішення) від 26.10.2025р. №1090, у якій кредитор вказаний вище звіт не схвалив і пояснив, що "(...) арбітражним керуючим Юдицьким О.В. не було скликано та проведено комітет кредиторів ТОВ "Агротрейд" в період здійснення ним своїх повноважень ліквідатора Банкрута, та, відповідно, не прозвітовано про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях комітету кредиторів ТОВ "Агротрейд" в 2020-2021 роках. Станом на 2025 рік для кредиторів аналіз діяльності арбітражного керуючого, який виконував повноваження в 2020-2021 роках являється ускладненою процедурою з огляду на тривалий часовий інтервал. Також (...) у період з 14.04.2021р. до 03.12.2021р. діяльність ліквідатора банкрута було зупинено. Відповідно до абз.2 ч.4 ст.29 Кодексу України з процедур банкрутства до призначення у справі про банкрутство іншого арбітражного керуючого арбітражний керуючий, право на здійснення діяльності якого тимчасово зупинено, не має права здійснювати будь-які повноваження, визначені законодавством, крім вжиття заходів до забезпечення захисту та збереження майна боржника (банкрута), за винятком випадків, коли вжиття таких заходів неможливе з поважних причин, та передачі документів іншому арбітражному керуючому. За рішенням суду наказ про зупинення діяльності ліквідатора Юдицького О.В. було скасовано, повноваження поновлені, арбітражний керуючий Білик О.А. на посаду ліквідатора був призначений 18.06.2021р. Тому, при визначенні розміру оплати послуг ліквідатору ТОВ "Агротрейд" - арбітражному керуючому Юдицькому О.В. з 01.11.2020р. по 17.06.2021р., у справі про банкрутство має досліджуватись період лише з 01.11.2020р. по 14.04.2021р. (дата зупинення діяльності арбітражного керуючого Юдицького О.В.) і відповідно розмір основної винагороди арбітражного керуючого Юдицького О.В. повинен бути розрахованим лише за вказаний період (...)" (а.с.105 т.19). Кредитор АТ "УкрСиббанк" у відповіді від 13.10.2025р. поданий арбітражним керуючим Юдицьким О.В. звіт погодив (схвалив) (а.с.107 т.19). 27.10.2025р. ліквідатор банкрута виклав рішення комітету кредиторів у письмовій формі (відповідно до порядку ст.48 КУзПБ) та надав його суду. Згідно із вказаним рішенням "рішення не прийняте більшістю голосів". Щодо зобов`язання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб затвердити кошторис витрат з внесеними витратами арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича, пов`язаними з провадженням у справі №01/5026/1155/2011 про банкрутство ТОВ "Агротрейд", апеляційний суд зазначає наступне. Апеляційний суд вважає що Фонд гарантування вкладів фізичних осіб розділяє правосуб`єктність ліквідованого АТ "Міжнародний резервний банк" та безпосередньо Фонду, як державної установи. Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Міжнародний резервний банк" Луньо І.В. не діє як окрема особа, а є прямим представником Фонду, наділеним повноваженнями в межах Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Згідно з ст.ст.37, 44, 48 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», Уповноважена особа Фонду діє від імені Фонду та в межах делегованих Фондом повноважень. Оскільки АТ "Міжнародний резервний банк" (в особі Уповноваженої особи Фонду на ліквідацію АТ «МР Банк» Луньо І.В.) вже оскаржував ухвалу в апеляційному порядку (апеляційна скарга від 23.02.2026р. вих. №127) і, зокрема, оскаржував пункт щодо зобов`язання Фонду затвердити кошторис до якого включити витрати на виплату винагороди арбітражному керуючому Юдицькому О.В., Фонд через свого представника був повністю обізнаний про існування цього обов`язку. Як зазначено вище, постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2026р. апеляційну скаргу АТ «Міжнародний резервний банк» залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.11.2025р. у справі №01/5026/1155/2011 в частині стягнення з АТ «Міжнародний резервний банк» основної грошової винагороди залишено без змін. Апеляційний суд наголошує, що АТ "Міжнародний резервний банк" перебуває в процедурі ліквідації, будь-які його стягнення чи зобов`язання за судовими рішеннями виконуються в особливому порядку. Колегія суддів вважає, що місцевий суд правомірно зобов`язав включити витрати до кошторису Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, оскільки відповідно до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», фінансування діяльності банку, що ліквідується (включаючи його процесуальні та майнові зобов`язання перед третіми особами, що виникли під час ліквідації), здійснюється саме через затверджений кошторис витрат. Тому місцевий суд законно і обґрунтовано зобов`язав Фонд гарантування вкладів фізичних осіб затвердити кошторис витрат з внесеними витратами арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича, пов`язаними з провадженням у справі про банкрутство ТОВ "Агротрейд" в господарському суді в сумі 350 852,65 грн. Відповідно до статті 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги, зміни чи скасування ухвали суду першої інстанції. В іншій частині ухвала місцевого суду від 12.11.2025р. у справі №01/5026/1155/2011 Фондом гарантування вкладів фізичних осіб не оскаржувалась. Керуючись ст.ст. 255, 269, 275, 276, 282, 283 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.11.2025р. у справі №01/5026/1155/2011 - без змін. Справу №01/5026/1155/2011 повернути до господарського суду Черкаської області. Постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст. 288 ГПК України та ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства. Повний текст постанови складений 07.09.2026р. Головуючий суддя В.О. Пантелієнко Судді Т.П. Козир С.В. Сотніков