Справа № 910/3053/26 (910/8352/26)

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "08" вересня 2026 р. Справа№ 910/3053/26 (910/8352/26) Північний апеляційний господарський суд суддя: Станік С.Р. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМАСЕЛ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.07.2026 у справі № 910/3053/26 (910/8352/26) (суддя - Омельченко Л.В.) За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко" (ідентифікаційний код: 20390397) в особі розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Козловської Діани Валеріївни про забезпечення позову до подачі позовної заяви У межах справи № 910/3053/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Фінанс" (ідентифікаційний код: 38421401) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко" (ідентифікаційний код: 20390397) про банкрутство В С Т А Н О В И В: В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Колесник Р.М., Доманська М.Л перебуває справа № 910/3053/26 (910/8352/26) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМАСЕЛ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.07.2026, розгляд справи призначено на 14.09.2026 о 14:00 год. 07.09.2026 через підсистему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, яке призначено на 14.09.2026 год. у справі № 910/3053/26 (910/8352/26) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Судом апеляційної інстанції враховано, постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.03.24 у справі №905/2371/21 в якій зазначено, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції (що й було зроблено товариством) або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання та зазначено про право бути почутим, що є одним з ключових принципів процесуальної справедливості, який передбачений статтею 129 Конституції України і статтею 6 Конвенції. Учасник справи повинен мати можливість захистити свою позицію в суді. Така можливість сприяє дотриманню принципу змагальності через право особи бути почутою та прийняттю обґрунтованого і справедливого рішення. Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Враховуючи вищевикладене, а також право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, яке призначено на 14.09.2026 об 14:00 хв у справі № 910/3053/26 (910/8352/26) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Провести судові засідання у справі № 910/3053/26 (910/8352/26) в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку підсистеми "Електронний суд" https://vkz.court.gov.ua. На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, - ПОСТАНОВИВ : 1. Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, яке призначено на 14.09.2026 об 14 год. 00 хв у справі № 910/3053/26 (910/8352/26) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити. 2. Усі судові засідання у справі № 910/3053/26 (910/8352/26) провести у режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал судових засідань № 03 (1 поверх). 3. Особа, яка братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 910/3053/26 (910/8352/26) Козловська Діана Валеріївна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 моб.тел НОМЕР_1 ). 4. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. 5. Проведення судового засідання у справі № 910/3053/26 (910/8352/26), буде здійснюватись в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку підсистеми "Електронний суд" (https://vkz.court.gov.ua). 6. Попередити ОСОБА_1 що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судового засідання. 7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. 8. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенням, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя С.Р. Станік