Справа № 910/2778/23 (910/5953/24)

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "07" вересня 2026 р. Справа№ 910/2778/23 (910/5953/24) Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Остапенка О.М. суддів: Хрипуна О.О. Сотнікова С.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Експериментальний науково-виробничий центр "Фобос" арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2026 року у справі №910/2778/23(910/5953/24) (суддя Івченко А.М.) за позовом розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Експериментальний науково-виробничий центр "Фобос" арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі" 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Експериментальний науково-виробничий центр "Фобос" 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енерго" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю- Бейс" про визнання недійсним договору про переведення боргу №20/11/20 від 20.11.2020 в межах справи №910/2778/23 ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.04.2026 року у справі №910/2778/23(910/5953/24) повністю відмовлено у задоволенні позову. Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, розпорядник майна ТОВ "ЕНВЦ "Фобос" арбітражний керуючий Беркут М.С. звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2026 року у справі №910/2778/23(910/5953/24), ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити повністю та стягнути з відповідачів на користь боржника судові витрати, понесені у судах першої та апеляційної інстанцій. Витягом з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 04.08.2026 року апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Алданова С.О., Хрипун О.О. Ухвалою суду від 11.08.2026 року відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "ЕНВЦ "Фобос" арбітражного керуючого Беркута М.С. на рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2026 у справі №910/2778/23 (910/5953/24), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/2778/23(910/5953/24). 20.08.2026 року супровідним листом Господарського суду міста Києва №910/2778/23(910/5953/24)/5109/26 від 18.08.2026 року витребувані матеріали даної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду. Ухвалою суду від 25.08.2026 року апеляційну скаргу розпорядника майна ТОВ "ЕНВЦ "Фобос" арбітражного керуючого Беркута М.С. на рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2026 року у справі №910/2778/23 (910/5953/24) залишено без руху у зв`язку з неподанням доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги. 31.08.2026 року через систему "Електронний суд", тобто у встановлений судом строк, скаржником на виконання вимог ухвали суду від 25.08.2026 року подано клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого долучено докази сплати судового збору. У зв`язку з перебуванням судді Алданової С.О. з 27.08.2026 по 04.09.2026 у відпустці витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2026 року для розгляду справи №910/2778/23 (910/5953/24) сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Хрипун О.О., Сотніков С.В. Подана апеляційна скарга відповідає статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: 1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Експериментальний науково-виробничий центр "Фобос" арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2026 року у справі №910/2778/23(910/5953/24). 2.Розгляд справи №910/2778/23(910/5953/24) призначити на 12.10.2026. Судове засідання відбудеться о 10 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3. 3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 21.09.2026 включно. 4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі. Головуючий суддя О.М. Остапенко Судді О.О. Хрипун С.В. Сотніков