Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/8680/26

Суд
Господарський суд міста Києва
Дата
08.09.2026
Суддя
Спичак О.М.
Категорія
Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: [email protected] УХВАЛА м. Київ 08.09.2026 Справа № 910/8680/26 Суддя Господарського суду міста Києва Спичак О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Мелон 2. Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання вчинити дії Без виклику сторін ОБСТАВИНИ СПРАВИ: 15.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 із вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Мелон» та Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання вчинити дії. В обґрунтування позовних вимог позивач стверджує, що відповідачем-1 не було виконано вимоги трудового законодавства та не здійснено дій, спрямованих на вирішення питання про звільнення позивача з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Мелон», чим було порушено його охоронювані законом права позивача. 20.07.2026 ухвалою було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. У судовому засіданні 02.09.2026 було постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 16.09.2026. 07.09.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якої останній просить суд надати можливість брати участь у судовому засіданні 16.09.2026, а також у всіх подальших судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Суд, розглянувши вказану заяву, зазначає таке. Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи, їхні представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Враховуючи дотримання позивачем вимог ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, відповідна заява підлягає задоволенню. Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва ПОСТАНОВИВ: 1. Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити. 2. Здійснити розгляд справи №910/8680/26 у судових засіданнях в режимі відео конференції, у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник позивача ОСОБА_2 . 3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися через сервіс "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" (https://vkz.court.gov.ua). 4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/. 5. Згідно ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню Суддя О.М. Спичак

Інші документи цієї справи2

Справа № 910/8680/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/8680/26 — Ухвала — Кишеня