Текст рішення
133/2772/26
2/133/2336/26
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
08.09.26 м. Козятин
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Дурач О.А., розглянувши клопотання представника позивача - ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 до АТ "Страхова компанія "КРАЇНА" про стягнення суми страхового відшкодування, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться зазначена справа.
На адресу суду від представника позивача - ОСОБА_1 , надійшло клопотання про участь у всіх судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Враховуючи вищевказане, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, розміщеної за посиланням «https://vkz.court.gov.ua/».
Керуючись ст. ст. 43, 49, 212 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , представник позивача ОСОБА_1 до АТ "Страхова компанія "КРАЇНА" про стягнення суми страхового відшкодування, проводити за участю представника позивача - ОСОБА_1 , у режимі відеоконференції з використанням її власних технічних засобів та допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за веб-посиланням «https://vkz.court.gov.ua/» з ідентифікатором: Бігунець Ірина Миколаївна, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .
Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.А. Дурач