Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 127/30810/25

Суд
Вінницький міський суд Вінницької області
Дата
07.09.2026
Суддя
Кашпрук Г. М.
Категорія
про заміну несплаченої суми штрафу на громадські чи виправні роботи або позбавлення волі

Текст рішення

Справа № 127/30810/25 Провадження № 1-в/127/81/26 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 07 вересня 2026 року м. Вінниця Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника ВМВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Вінниці подання провідного інспектора ВМВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 01.10.2025 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень з розстрочкою на шість місяців рівними частинами по 2 833,34 гривень, ВСТАНОВИВ: В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вищевказане подання. В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про привід засудженого ОСОБА_6 , оскільки останній в судові засідання не з`являється без поважних причин, хоча належним чином повідомлений про розгляд судом відносно нього зазначеного подання. Представник ВМВ філії ДУ «Центр пробації» підтримав заявлене прокурором клопотання про привід засудженого в судове засідання. Заслухавши клопотання прокурора та думку представника ВМВ філії ДУ «Центр пробації», дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов наступного висновку. Згідно з ч. 2 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, в даному випадку засуджений, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого (засудженого). Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Відповідно до ч. 1 розділу ІІІ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 29.01.2019 року № 272/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31.01.2019 року за № 120/33091, територіальні органи Національної поліції України виконують ухвали суду про привід засуджених осіб, які ухиляються від явки до суду, у зв`язку з розглядом внесеного уповноваженим органом з питань пробації клопотання (подання), форма якого наведена в додатку 2 до цього Порядку. Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_6 не прибув у судове засідання, а розгляд подання за його відсутності неможливий, оскільки ставиться питання про погіршення його становища, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та постановити ухвалу про привід засудженого в наступне судове засідання. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 43, 140, 323, 372 КПК України, суд - УХВАЛИВ: Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід засудженого ОСОБА_6 задовольнити. Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 28 жовтня 2026 року о 14 год 40 хв в залі судових засідань № 20 Вінницького міського суду Вінницької області, засудженого: - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Копію ухвали суду направити для забезпечення виконання приводу начальнику Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 4, 21018, е-mail: [email protected]). При неможливості виконати привід, письмово повідомити суд про причини невиконання. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя:

Інші документи цієї справи1

Справа № 127/30810/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 127/30810/25 — Ухвала — Кишеня