Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 954/1593/26-ц

Суд
Печерський районний суд міста Києва
Дата
04.09.2026
Суддя
Новак Р. В.
Категорія
купівлі-продажу

Текст рішення

печерський районний суд міста києва Справа № 954/1593/26-ц УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про відкриття провадження у справі 04 вересня 2026 року м. Київ Суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., Позивач: акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д Відповідачі: товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ГАВАН «ПЛЮС», 74343, Херсонська обл., Каховський р-н, смт. Козацьке, вул. Шевченко, буд. 151 ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 предмет і підстави позову - про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та відновлення становища, яке існувало до порушення,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 28.07.2026 справу за вказаним позовом передано для розгляду за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва. Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Печерському районному суду м. Києва. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні. На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 187, 190-192 ЦПК України, суддя, УХВАЛИВ: Прийняти до свого провадження цивільну справу № 954/1593/26-ц за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «ГАВАН «ПЛЮС», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та відновлення становища, яке існувало до порушення. Вказана справа буде розглядатись за правилами позовного (загального) провадження. Призначити підготовче засідання на 14 год. 30 хв. 12 листопада 2026 року у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 336. Встановити строк до 12 листопада 2026 року, протягом якого відповідач має право направити: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Встановити строк до 12 листопада 2026 року, протягом якого відповідач має право для пред`явлення зустрічного позову. У підготовче судове засідання викликати учасників судового процесу. Копію ухвали направити учасникам судового процесу. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606 Суддя Р.В. Новак

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 954/1593/26-ц — Ухвала — Кишеня