Текст рішення
Справа № 592/11109/24
Провадження № 1-в/591/79/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2026 року Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми клопотання начальника Сумського МВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Суми, що зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 31 липня 2024 року за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,
про звільнення від відбування покарання,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 31 липня 2024 року ОСОБА_5 було визнано винним за ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі; керуючись ст. 75 КК України від призначеного основного покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_5 звільнено з випробуванням, призначено іспитовий строк 2 роки. На підставі ст. 76 КК України на нього покладено певні обов`язки.
Будучи засудженим за вказаним вище вироком суду, за час відбуття покарання ОСОБА_5 на обліку в Сумському РУП не перебував, до кримінальної відповідальності не притягувався, зарекомендував себе позитивно. Криміногенні потреби, за результатами проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, не виявлені.
Представник органу пробації у судовому засіданні подання підтримала, просила задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні подання підтримав.
Засуджений у судовому засіданні просив задовольнити подання.
Суд, заслухавши увагу, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України суд звільняє від призначеного йому покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Суд, вивчивши матеріали справи, з урахуванням того, що іспитовий строк закінчився, вважає за можливе задовольнити клопотання та звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі.
Керуючись ст. 75,78 КК України, ст. 537 КПК України суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_6 задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Зарічного районного суду м. Суми від 31 липня 2024 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1