Справа № 515/271/26

Справа № 515/271/26 Провадження № 1-кп/515/711/26 Татарбунарський районний суд Одеської області УХВАЛА 09 вересня 2026 року м. Татарбунари Татарбунарський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області кримінальне провадження № 12026162240000016 від 04.01.2026 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тузли, Татарбунарського району, Одеської області, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.4 ст.185 КК Уккраїни, В С Т А Н О В И В : 16.02.2026 року до Татарбунарського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, який згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 16 лютого 2026 року розподілений судді ОСОБА_1 . Ухвалою суду від 16 лютого 2025 року було призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 04 червня 2026 року судом витребувано з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про факт перетину державного кордону України, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На виконання вказаної ухвали суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійла відповідь (вх.ЕП-996 від 12.06.2026р.) 07 вересня 2026 року прокурором подано клопотання про здійснення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_5 у наступне засідання, оскільки останній системно ігнорує виклики суду та фактично ухиляється від явки. У судовому засіданні прокурор підтримав зазначене клопотання. Захисник ОСОБА_4 проти заявленного клопотання не заперечував. Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку Пункт 1 частини 7 ст.42 КПК України встановлює, що обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд. Відповідно до ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого. Згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. У силу ч.3 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка була зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про привід особи за клопотанням сторін, чи за власною ініціативою. Вирішуючи питання про привід обвинуваченого, суд враховує, що явка обвинуваченого до суду є обов`язковою, подальша його неявка може потягнути повторне відкладення розгляду справи, що призведе до затягування процесу. Неодноразова неявка в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 привід у судове засідання через органи поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження. На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 140, 323, КПК України, суд,- У Х В А Л И В : Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України відкласти на 07 жовтня 2026 року об 09 годині 15 хвилин. Здійснити привід до Татарбунарського районного суду Одеської області в судове засідання, яке відбудеться 07 жовтня 2026 року об 09 годині 15 хвилин обвинуваченого ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . У випадку неможливості доставки вказаного у даній ухвалі обвинуваченого завчасно надати до суду відповідні пояснення осіб, з числа його родичів або сусідів по обставинах його місцезнаходження з наданням копій документів, які посвідчують їх особу. Виконання ухвали суду покласти на відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області. Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1