Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 907/1427/25

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
09.09.2026
Суддя
Нарольський Максим Михайлович
Категорія
Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження 09 вересня 2026 року м. Львів Справа № 907/1427/25 Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Нарольського М.М., суддів Степанюк Н.Л., Шаповала Д.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Байрацького Володимира Володимировича в особі представника адвоката Бондарєвої О.С. на рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.08.2026 року (повний текст складено 14.08.2026 року, суддя Пригуза П.Д.) у справі № 907/1427/25 за позовом Благодійної організації "Благодійний фонд "Волонтерський центр "Схід" до відповідача Фізичної особи - підприємця Байрацького Володимира Володимировича про стягнення 1076405 грн, ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 14.08.2026 року позов задоволено; стягнуто з відповідача на користь позивача 878 972,47 грн інфляційних втрат та 197432,73 грн відсотків річних. Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в позові. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2026 року апеляційна скарга передана колегії суддів у складі: Нарольський М.М. - головуючий суддя, судді Степанюк Н.Л., Шаповал Д.В. Відповідно до ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 256, 258 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду. Під час дії воєнного стану з метою мінімізації ризиків життю та здоров`ю людини відповідно до приписів статті 232 ГПК України, з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, апеляційний господарський суд вважає за доцільне запропонувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду з клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції, надання додаткових письмових пояснень, клопотань, клопотання про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та інших заяв. Керуючись ст. ст. 234, 235, 254, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд ПОСТАНОВИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Байрацького Володимира Володимировича на рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.08.2026 року у справі № 907/1427/25. 2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.09.2026 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, перший поверх. 3. Відзив, заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно зі ст. 169 ГПК України, через систему "Електронний суд" або через канцелярію Західного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, перший поверх. 4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 25.09.2026. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України. 5. Витребувати із Господарського суду Закарпатської області матеріали справи №907/1427/25. 6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка представників не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги. 7. Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет. 8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя М.М. Нарольський Судді Н.Л. Степанюк Д. В. Шаповал

Інші документи цієї справи12

Справа № 907/1427/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 907/1427/25 — Ухвала — Кишеня