Справа № 910/15584/16

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "08" вересня 2026 р. Справа№ 910/15584/16 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Остапенка О.М. суддів: Станіка С.Р. Сотнікова С.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.07.2026 року у справі №910/15584/16 (суддя Чеберяк П.П.) за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Борком" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2026 року у справі №910/15584/16 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "Борком", ліквідовано банкрута як юридичну особу в зв`язку з банкрутством, провадження у справі закрито, а також присуджено до стягнення з АБ "Укргазбанк" на користь арбітражного керуючого Горбача І.С. основну грошову винагороду за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Борком" в розмірі 217 332,04 грн., присуджено до стягнення з ГУ ПФУ у м. Києві на користь арбітражного керуючого Горбача І.С. основну грошову винагороду за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Борком" в розмірі 19,96 грн. Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, АБ "Укргазбанк" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.07.2026 у справі №910/15584/16 в частині стягнення з ПАТ "Укргазбанк" на користь арбітражного керуючого Горбача І.С. основної грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора банкрута в розмірі 217 332,04 грн., та прийняти нове рішення, яким у задоволенні відповідної заяви арбітражного керуючого Горбача І.С. відмовити. Витягом з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 11.08.2026 року вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Станік С.Р., Корсак В.А. Ухвалою суду від 17.08.2026 року відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ АБ "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.07.2026 року у справі №910/15584/16, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15584/16. 27.08.2026 року супровідним листом Господарського суду міста Києва №910/15584/16/5263/26 від 26.08.2026 року витребувані матеріали даної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду. У зв`язку з перебуванням судді Корсака В.А. з 27.08.2026 по 04.09.2026 у відпустці витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2026 року для розгляду справи №910/15584/16 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Станік С.Р., Сотніков С.В. Ухвалою суду від 31.08.2026 апеляційну скаргу ПАТ АБ "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.07.2026 у справі №910/15584/16 залишено без руху у зв`язку з її поданням після закінчення строків, установлених статтею 256 ГПК України, та без клопотання про поновлення цих строків, з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги. 03.09.2026 року через систему "Електронний суд", тобто у встановлений судом строк, скаржником на виконання вимог ухвали суду від 31.08.2026 року подано заяву про усунення недоліків, в якій викладено клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 20.07.2026 року у даній справі. Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке. Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Оскаржувана ухвала не містить в собі відомостей про дату складання повного її тексту, відтак останнім днем подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.07.2026 року є 30.07.2026 року. При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Так, з матеріалів справи, а саме повідомлення про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи, вбачається, що оскаржувана ухвала від 30.07.2026 року була надіслана одержувачу ПАТ АБ "Укргазбанк" 30.07.2026 року та в цей же день о 18:07 отримана ним в електронному кабінеті. Отже, надсилання судом першої інстанції копії ухвали від 20.07.2026 в системі ЄСІТС відповідає приписам ч. 5 ст. 6 ГПК України та зазначена ухвала суду першої інстанції вважається врученою скаржнику, з урахуванням приписів п.5 ч.6 ст. 242 ГПК України, 31.07.2026 року. Таким чином, судом встановлено, що оскаржувана ухвала вручена скаржнику 31.07.2026, як наслідок останнім днем для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.07.2026 є 10.08.2026. Оскільки скаржник з апеляційною скаргою звернувся 10.08.2026 року через систему "Електронний суд", тобто в межах передбаченого ч.2 ст. 256 ГПК України строку, то, в силу положень наведеної статті, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною. Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Керуючись статями 234, 255, 256, 262, 263, 267, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: 1.Поновити Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк "Укргазбанк" строк для подання апеляційної скарги. 2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.07.2026 року у справі №910/15584/16. 3.Розгляд справи №910/15584/16 призначити на 01.10.2026 року. Судове засідання відбудеться о б 11 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №3. 4.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 22.09.2026 включно. 5.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі. Головуючий суддя О.М. Остапенко Судді С.Р. Станік С.В. Сотніков