Справа № 904/4961/26

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А 09.09.2026 м. Дніпро Справа № 904/4961/26 Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", м. Київ до відповідача Астіона Василя Миколайовича, Дніпропетровська область, Самарівський район, селище Піщанка про стягнення 774 589 532,18 грн, - ВСТАНОВИВ: У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Банк "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2026 у справі № 904/4961/26 . Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 22.09.2026 о 09:30 год. 08.09.2026 ПАТ АБ "Укргазбанк" в системі "Електронний суд" сформовано та подано до суду заяву про надання можливості його представнику брати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Розглянувши вказану заяву, суддя-доповідач вважає за можливе її задовольнити з огляду на таке. Згідно з частинами 1, 2 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Враховуючи наявність у Центрального апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судових засідань у режимі відеоконференції, суддя-доповідач дійшов висновку про необхідність задоволення заяви ПАТ АБ "Укргазбанк" та надання можливості його представнику брати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Керуючись статтями 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: Клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про участь його представника - Приходько Тетяни Петрівни в режимі відеоконференції у судових засіданнях у справі № 904/4961/26 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити. Надати можливість представнику Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" - Приходько Тетяні Петрівні, брати участь у судовому засіданні, призначеному на 22.09.2026 о 09:30 год., та у всіх наступних судових засіданнях (у разі їх проведення) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку, коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5 ст. 197 ГПК України). Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков