Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/3554/26

Суд
Господарський суд Одеської області
Дата
08.09.2026
Суддя
Мостепаненко Ю.І.
Категорія
поставки товарів, робіт, послуг, з них

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected] веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА про відкриття провадження у справі "08" вересня 2026 р. м. Одеса Справа № 916/3554/26 Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І, розглянувши матеріали (вх. № 3646/26) за позовом Приватного акціонерного товариства "КРЕМІНЬ" (16730, Чернігівська обл., Прилуцький р н, сел. Парафіївка, вул.Шевченка Т., буд. 97а, код ЄДРПОУ 22817612); до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «НАДІЙНА ЛОГІСТИЧНА КОМПАНІЯ» (65104, м. Одеса, просп. Глушка академіка, буд. 29, кім. 1, код ЄДРПОУ 45490547); про стягнення 1 014 732,78 грн., ВСТАНОВИВ: 28.08.2026 Приватне акціонерне товариство "КРЕМІНЬ" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. №3646/26) до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАДІЙНА ЛОГІСТИЧНА КОМПАНІЯ», в якій просить суд стягнути з відповідача 1 014 732,78 грн, з яких: 980 301,37 грн. основна заборгованість, 31 369,64 грн. - пеня, 3 061,76 грн. - 3% річних, а також витрати по сплаті судового збору. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки № 1438/2025-К від 18.12.2025 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2026 матеріали позовної заяви (вх. № 3646/26 від 28.08.2026) розподілено судді Цісельському О.В. Разом з тим, розпорядженням керівника апарату суду Господарського суду Одеської області №436 від 03.09.2026, у зв`язку з відрахуванням наказом голови суду №16-к від 02.09.2026 судді Цісельського О.В. зі штату суду, відповідно до Указу Президента України №848/2026 від 01.09.2026 "Про призначення судді", статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу України та на виконання пункту 10.6.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів від 20.03.2025 №916-1/2025 (зі змінами від 06.07.2026 №916-3/2026), - призначено повторний автоматизований розподіл позовної заяви. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2026 матеріали позовної заяви (вх. № 3646/26 від 28.08.2026) розподілено судді Мостепаненко Ю.І Приймаючи до уваги відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно до ст. 176 ГПК України, вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/3554/26. Згідно ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес. Згідно положень ст.ст. 12, 247 ГПК України, враховуючи заявлені вимоги, категорію та складність справи, суд дійшов висновку щодо розгляду справи № 916/3554/26 в порядку загального позовного провадження. Керуючись ст. ст. 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, УХВАЛИВ: 1. Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі № 916/3554/26. 2. Прийняти справу до розгляду за правилами загального позовного провадження. 3. Підготовче засідання призначити на « 30» вересня 2026 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-982. 4. Викликати сторони у підготовче засідання, яке призначено на 30.09.2026 р. о 15:00. 5. Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачам одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання надати до суду. 6. Запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов подати до суду відповідь на відзив, оформлену відповідно до вимог ст.ст.166, 184 ГПК України; надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу одночасно з надісланням відповіді суду; відповідні докази надіслання надати до суду. 7. Запропонувати відповідачу подати до суду протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, заперечення, оформлене відповідно до вимог ст.ст.167, 184 ГПК України, надіслати копію заперечень та доданих до них доказів позивачу одночасно з надісланням заперечень до суду; відповідні докази надіслання надати до суду. 8. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості ознайомлення з матеріалами справи в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопії матеріалів судової справи на електронну адресу, визначену заявником. 9. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п. 4 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 5-7 ст. 197 ГПК України 10. Повідомити учасників справи щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів (ЕК) у ЄСІТС для наступних категорій осіб: адвокати; нотаріуси; державні та приватні виконавці; судові експерти; арбітражні керуючі; органи державної влади; інші державні органи; органи місцевого самоврядування; інші юридичні особи. Для інших осіб реєстрація електронних кабінетів є добровільною. Серед процесуальних наслідків для осіб, які повинні були зареєструвати ЕК, але не зробили цього - залишення позовної заяви, апеляційної та касаційної скарги без руху, повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) без розгляду, відмова у видачі судового наказу та інші. Зареєструвати Електронний кабінет можна за посиланням: https://bit.ly/3Y0uQLu. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua Ухвала набрала законної сили 08.09.2026 та не підлягає оскарженню. Суддя Ю.І. Мостепаненко

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/3554/26 — Ухвала — Кишеня