Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 924/607/26

Суд
Господарський суд Хмельницької області
Дата
09.09.2026
Суддя
Гладюк Ю. В.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83 e-mail: [email protected], ЄДРПОУ 03500128 _______________________________________________________________________ УХВАЛА "09" вересня 2026 р. Справа № 924/607/26 Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., при секретарі судового засідання Жиромській А.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом селянського (фермерського) господарства "Промінь", с. Зяньківці, Хмельницький район, Хмельницька область до товариства з обмеженою відповідальністю "Ілана НВТ", м. Хмільник, Хмельницький район, Вінницька область про стягнення заборгованості за участю представників сторін: від позивача - не з`явився, від відповідача - не з`явився, встановив: До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява селянського (фермерського) господарства "Промінь" до товариства з обмеженою відповідальністю "Ілана НВТ" про стягнення 625536,70 грн. основної заборгованості, 36500,72 грн. інфляційних втрат та 119243,10 грн. пені у зв`язку з неналежним виконанням договору суборенди землі №1 від 24.04.2024 року. Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 11.06.2026 відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі. 02.09.2026 року на адресу суду від позивача та відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди, закриття провадження у справі та повернення позивачу 50% судового збору. До зазначеної заяви також додано мирову угоду від 13.07.2026р. Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу. Частиною 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (частина 2 ст. 192 ГПК України). Частиною 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Враховуючи, що укладена між сторонами мирова угода стосується виключно їх прав і обов`язків щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення відповідної процесуальної дії, вважає за необхідне затвердити укладену між сторонами мирову угоду, у зв`язку з чим провадження у справі слід закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Враховуючи те, що спір виник в наслідок неправомірних дій відповідача, судові витрати покладаються на останнього відповідно до ч. 9 ст. 129 ГПК України. Окрім того, враховуючи зміст пункту 3 мирової угоди, суд констатує факт того, що сторони під час укладання даної угоди передбачили порядок розподілу судових витрат. Водночас згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Суд відмічає, що при поданні позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 9492,98 грн., що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №76381914 від 04.06.2026 року. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про повернення позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору в розмірі 4746,49 грн. у зв`язку із укладенням сторонами мирової угоди, а також враховуючи заяву позивача про повернення 50% судового збору. Керуючись ст.ст. 46, 129, 130, 191, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд постановив: заяву сторін у справі №924/607/26 про затвердження мирової угоди задовольнити. Затвердити мирову угоду у справі №924/607/26 на наступних умовах: МИРОВА УГОДА СТОРІН м. Хмелъницъкий, тринадцяте липня дві muсячі двадцять шестого року Селянське (фермерське) господарство «ПРОМІНЬ» (код ЄДРПОУ 14164685), в oco6i адвоката Сергійчука Юрія Вікторовича, який діє на підставі ордеру та договору про надання правничої допомоги (надалі - «Позивач»), з одної сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «ІЛАНА НВП» (код ЄДРПОУ 42150883), в ocoбi директора Нечая Вадима Петровича, який діє на підставі Статуту (надалі - «Відповідач»), з другої сторони, що разом іменуються «Сторони», а кожна окремо - «Сторона», керуючись ч. 7 ст. 46, ст. 192 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) уклали Мирову угоду у cправі №924/607/26, що перебуває у провадженш Господарського суду Хмельницької області за позовом Селянського (фермерського) господарства «Промінь» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ілана НВП» про стягнення грошових коштів в cyмi 791 081,32 гривень про наступне: 1. Віповідач визнає, що на момент укладення Мирової угоди заборгованість Віповідача перед Позивачем за договором суборенди землі № 1 від 24.04.2024 року становить 791 081 (сімсот дев`яносто одна тисяча вісімдесят одна) грн. 32 коп., з яких 625 536 (шістсот двадцять п`ять тисяч п`ятсот тридцять шість) грн. 70 коп. - сума основного боргу, 119 243 (сто дев`ятнадцять тисяч двісті сорок три) грн. 10 коп. - пеня, 9 800 (дев`ять тисяч вісімсот) грн. 80 коп. - 3% річних, 36 500 (тридцять шість тисяч п`ятсот) грн. 72 коп. інфляційні втрати. 2. Сторони погодили, що Відповідач зобов`язаний провести повний розрахунок з Позивачем по визнаній в п. 1 Мирової угоди cyмi заборгованості (791 081 ( сімсот дев`яносто одна тисяч вісімдесят одна) грн. 32 коп.) в наступному порядку: 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн. 00 коп. до «30» жовтня 2026 року (включно); 91 081 (дев`яносто одна тисяча вісімдесят одна) грн. 32 коп. до « 30» листопада 2026 року (включно); 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн. 00 коп. до «30» грудня 2026 року (включно); 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн. 00 коп. до «30» «січня 2027 року (включно); 550 000 (п`ятсот п`ятдесят тисяч) грн. 00 коп. до « 28» лютого 2027 року (включно); 3. Сторони домовилися, що витрати Позивача у poзмipi 4 746 (чотири тисячі сімсот сорок шість) грн. 49 коп., що становить 50% (п`ятдесят відсотків) судового збору сплаченого Позивачем при поданні позову, відшкодовуються Віповідачем на корить Позивача у строк до « 20» жовтня 2026 року (включно). Витрати Позивача у poзмipi 4 746 (чотири тисячі ciмсот сорок шість) грн. 49 коп., що становить інші 50% (п`ятдесят відсотків) судового збору сплаченого Позивачем при поданні позову, можуть бути повернені Позивачеві з державного бюджету на підставі ст. 130 ГПК України. 4. Сторони домовилися, що витрати Позивача у вигляді оплати професійної правничої допомоги в poзміpi 40 000 (сорок тисяч) грн. 00 коп. відшкодовуються Віповідачем на корить Позивача у строк до « 20» жовтня 2026 року (включно). 5. Відповідач зобов`язаний проводити розрахунки з Позивачем у безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача - № НОМЕР_1 в AT КБ «ПРИВАТБАНК». У разі зміни банківських реквізитів, на які належить здійснювати сплату зазначених у цій Мировій угоді коштів, Позивач зобов`язується направити Відповідачу відповідне письмове повідомлення, яке буде обов`язковим до виконання Відповідачем. 6. Відповіач має право достроково погасити заборгованість, що вказана в пунктах 2, 3, 4 даної Мирової угоди. 7. Сторони погодили, що у paзi неналежного виконання або невиконання Відповдачем п. 2 та/або п. 3 та/або п. 4 даної Мирової угоди, Відповдач зобов`язаний негайно сплатити на користь Позивача всю суму заборгованості визнану в п. 1 Мирової угоди, у т.ч. 50% (п`ятдесят відсотків) судового збору сплаченого Позивачем при поданні позову визначеної у п. 3 Мирової угоди, витрати Позивача у вигляді оплати професійної правничої допомоги визначої у п. 4 Мирової угоди, пеню, 3% річних та інфляційні втрати за період з 03.06.2026 року (дата до якої здійснено нарахування в позовній заяві) до моменту сплати заборгованості. 8. Позивач та Відповідач підписуючи дану Мирову угоду, заявляють про те, що в npoцеci її укладення діяли в межах наданих повноважень, на підставі вільного волевиявлення, без порушення прав та інтересів тpeтix ociб. Наслідки затвердження Господарським судом Хмельницької області Мирової угоди i закриття у зв`язку iз цим провадження у cnpaвi № 924/607/26, Сторонам відомі та зрозумілі. 9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від iмені Cтopiн цю Мирову угоду, мають вci необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження i не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності. 10. У випадку належного виконання Відповдачем пунктів 2, 3 та 4 даної Мирової угоди, Позивач не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості за договором суборенди земл1 № 1 від 24.04.2024 року, а також пені, 3% річних та інфляційних втрат нарахованих Відповідачу за порушення фінансових зобов`язань за договором суборенди № 1 від 24.04.2024 року та інших можливих нарахувань за Договором та чинним законодавством України. 11. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту підписання її Сторонами. 12. Дана Мирова угода укладена Сторонами українською мовою у трьох оригінальних примірникax, що мають однакову юридичну силу - по одному для Сторін та один для Господарського суду Хмельницької області для долучення до матеріалів справи №924/607/26. РЕКВІЗИТИ І ПІДПИСИ СТОРІН: ПОЗИВАЧ: Селянське (фермерське) господарство «Промінь» 32250, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Зяньківці, вул. Миру, 34 Код ЄДРПОУ: 14164685 IBAN НОМЕР_1 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" Представник ____________________/Ю.В.Сергійчук ВІДПОВІДАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІЛАНА НВП" 22000, Вінницька обл., м. Хмільник, вул. Привокзальна, 75 А Код ЄДРПОУ: 42150883 IBAN НОМЕР_2 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" Директор ____________________/В.П.Нечай Стягувач: селянське (фермерське) господарство "Промінь" (32250, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Зяньківці, вул. Миру, 34, ЄДРПОУ 14164685). Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю "ІЛАНА НВТ" (22000, Вінницька обл., м. Хмільник, вул. Привокзальна, 75 А, ЄДРПОУ 42150883). Ухвала набирає чинності 09.09.2026р. Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання по 09.09.2029р. Провадження у справі закрити. Повернути селянському (фермерському) господарству "Промінь" (32250, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Зяньківці, вул. Миру, 34, ЄДРПОУ 14164685) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 4746,49 грн. (чотири тисячі сімсот сорок шість гривень 49 коп.), сплачений згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №76381914 від 04.06.2026 року. Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України. Суддя Ю.В. Гладюк Віддрук. 2 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (32250, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Зяньківці, вул. Миру, 34, ЄДРПОУ 14164685)з герб. печаткою, надіслати реком з повід. про вруч. Позивачу та відповідачу надіслати ухвалу до кабінету ЕС.

Інші документи цієї справи4

Справа № 924/607/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 924/607/26 — Ухвала — Кишеня