Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/1630/20

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
08.09.2026
Суддя
Хабазня Ю.А.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА 08 вересня 2026 року м.Черкаси Справа №925/1630/20 Вх.суду № 14660/26 від 08.09.2026 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву від 08.09.2026 заявника, ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом, у справі за заявою ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Тандем" до боржника, Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", про банкрутство юридичної особи, УСТАНОВИВ: 1. Головного управління ДПС у Кіровоградській області подано заяву від 07.08.2026 №111 про визнання його кредитором боржника на суму 381296,99 грн. заборгованості по податкам і зборам та 6056 грн. судового збору. 2. Ухвалою від 26.08.2026 відкрито провадження за заявою Головного управління ДПС у Кіровоградській області від 07.08.2026 №111 та призначено її для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 10 год. 00 хв. 15 вересня 2026 року. 3. 08.09.2026 до Господарського суду Черкаської області від представника Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Мигалатія Артема Олександровича, надійшла заява від 08.09.2026 про його участь у судовому засіданні, яке призначене на 10-00 год. 15.09.2026 а також у всіх інших судових засіданнях, в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участі сторін поза межами приміщення суду. 4. Відповідно до ч.1, 3, 4 і 5 ст.197 ГПК України: учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему; під час дії карантину (…) учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. 5. Забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначені дату та час технічна можливість відсутня у зв`язку із зайнятістю залів судових засідань у Господарському суді Черкаської області, у яких його може бути проведено, зокрема у залах №1-№4 судових засідань заплановано проведення інших судових засідань у режимі відеоконференції головоючими яких є інші судді Господарського суду Черкаської області. 6. За таких обставин клопотання задоволенню не підлягає. Керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні заяви Головного управління ДПС у Кіровоградській області, ОСОБА_1 від 08.09.2026 про його участь у судовому засіданні, яке призначене на 10-00 год. 15.09.2026, в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Ухвала суду набрала законної сили 08.09.2026 і оскарженню не підлягає. Направити цю ухвалу суду заявнику Суддя Хабазня Ю.А. Л-2

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/1630/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/1630/20 — Ухвала — Кишеня