Справа № 375/448/26

Справа № 375/448/26 Провадження № 1-кп/375/109/26 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 09 вересня 2026 року селище Рокитне Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у селищі Рокитне Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026111250000008 від 08.01.2026 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України,- ВСТАНОВИВ: 03 березня 2026 до Рокитнянського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12026111250000008 від 08.01.2026 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, який затверджено 28 лютого 2026 року прокурором Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 03 березня 2026 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_1 . Ухвалою суду від 09 березня 2026 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання. Крім того, 29 липня 2026 до Рокитнянського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12026111250000159 від 18 червня 2026 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, який затверджено 28 лютого 2026 року прокурором Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 ... 29 липня 2026 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_1 . Ухвалою суду від 03 серпня 2026 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання. У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважав за можливе об`єднати вказані кримінальні провадження, призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні. Потерпіла ОСОБА_7 про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, до суду не прибули, заяв про відкладення судового засідання на адресу суду не надходило. Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора. Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду не заявив, погодився з думкою прокурора. Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами). Враховуючи заявлене клопотання прокурора, щодо об`єднання в одне кримінальне провадження кримінальних проваджень щодо ОСОБА_4 , які перебувають в провадженні Рокитяннського районного суду Київської області, суд вважає необхідним кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026111250000008 від 08.01.2026 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, за ЄУН № 375/448/26, провадження № 1-кп/375/109/26, та кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026111250000159 від 18 червня 2026 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за ЄУН № 375/1737/26, провадження № 1-кп/375/140/26 об`єднати в одне провадження. Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, розписку про отримання підозрюваними копії обвинувального акту, заслухавши думку учасників провадження, суд зазначає наступне. Під час підготовчого судового засідання угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. 468-475КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Рокитнянському районному суду Київської області. Також у підготовчому судовому засіданні обговорено питання про необхідність надання органом з питань пробації досудової доповіді щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 . Згідно з ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Враховуючи, що відповідно до ст. 19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, складання досудової доповіді слід доручити Білоцерківському районному відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. Таким чином, у зв`язку з вирішенням усіх передбачених законом питань, пов`язаних з підготовкою провадження до судового розгляду, суд вважає завершеною підготовку до судового розгляду та вбачає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження, про що на підставі ч.1 ст. 316 КПК України постановляє ухвалу. Керуючись ст. 217, 314-316, 334, 372 КПК України, суд ПОСТАНОВИВ: Кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026111250000008 від 08.01.2026 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, за ЄУН № 375/448/26, провадження № 1-кп/375/109/26, та кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026111250000159 від 18 червня 2026 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за ЄУН № 375/1737/26, провадження № 1-кп/375/140/26 - об`єднати в одне провадження. Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти ЄУН № 375/448/26, провадження № 1-кп/375/109/26. Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026111250000008 від 08 січня 2026 року та за № 12026111250000159 від 18 червня 2026 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185 КК України на 13 годину 30 хвилин 28 вересня 2025 року в приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області. Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції. Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у цьому кримінальному провадженні, обвинуваченого, потерпілих, захисника. Доручити відповідальній особі Білоцерківського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження ЄУН № 375/448/26, провадження № 1-кп/375/109/26. Копію ухвали направити Білоцерківському районному відділу № 2 філії ДУ "Центр пробації" в м. Києві та Київській області для виконання. Роз`яснити обвинуваченому, що він має можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуюча суддя ОСОБА_1