Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 377/678/26

Суд
Славутицький міський суд Київської області
Дата
09.09.2026
Суддя
Бабич Н. С.
Категорія
про стягнення плати за користування житлом

Текст рішення

У Х В А Л А Справа №377/678/26 Провадження №2/377/594/26 09 вересня 2026 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої- судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Присяжного В.В., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в місті Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені, В С Т А Н О В И В: У червні 2026 року Комунальне підприємство «Управління житлово-комунального господарства» звернулось до Славутицького міського суду Київської області та, посилаючись на статті 5, 7, 9, 10, 12-14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189- VIII від 09.11.2017, статті 11, 16, 205, 319, 322, 509, 526, 530, 625, 629, 634, 641-642, 901, 903 ЦК України, статті 19, 25 Закону України «Про теплопостачання» просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого постачання холодної води та водовідведення в розмірі 111 507,69 грн; інфляційні втрати в розмірі 23 322,81 грн; три відсотки річних в розмірі в сумі 8 025,50 грн; пеню в розмірі 2 947,69 грн; судові витрати за надання відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в розмірі 80,00 грн та судовий збір у сумі 4 068,54 грн. Ухвалою судді від 10 липня 2026 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09 вересня 2026 року, задоволено клопотання позивача про витребування доказів, витребувано докази в Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області. 17 липня 2026 року від Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області на виконання вимог ухвали судді від 10 липня 2026 року надійшла інформація №15-08/1531 від 15.07.2026 про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 за період з листопада 2014 року по квітень 2026 року. Вказана інформація підлягає приєднанню до матеріалів цивільної справи за правилами статей 83-84 ЦПК України. Позивач свого представника у призначене підготовче засідання не направив, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідками про направлення судової повістки та копії ухвали судді від 10 липня 2026 року до електронного кабінету позивача. Через систему «Електронний суд» від виконавчого директора КП «УЖКГ» Позняка А.В. надійшла заява, в якій він просив розглянути справу за відсутності представника позивача, задовольнити позовні вимоги, щодо заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у призначене підготовче засідання не прибули, про дату, час і місце якого повідомлялись в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України, за зареєстрованим місцем проживання. Рекомендовані листи з повідомленням про вручення, яким відповідачам направлялась судові повістка та копія ухвали судді від 10.07.2026 про відкриття провадження у справі з позовною заявою з додатками, повернуто до суду з відміткою «адресат відсутній». У такому випадку відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України вважаються належним чином повідомленими про дату, час і місце підготовчого засідання. Відзив на позов відповідачі не подали, клопотань про відкладення підготовчого засідання та заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не направили, причини неявки суду не повідомили. З огляду на положення пункту 1 частини другої статті 198, частини першої статті 223 ЦПК України, неявка вказаних учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню. Через неявку в підготовче засідання всіх учасників справи відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. За правилом пункту 4 частини другої статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб. Пунктом 3 частини 2 статті 198 ЦПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Частиною третьою статті 189 ЦПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або за ініціативи суду. З метою вирішення питань, передбачених частиною другою статті 197 ЦПК України, та вчинення інших дій для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає необхідним продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів. З урахуванням викладеного, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, необхідно відкласти підготовче засідання на підставі пункту 3 частини 2 статті 198 ЦПК України. Керуючись статтями 197-200 ЦПК України, суд П О С Т А Н О В И В: Приєднати до матеріалів цивільної справи № 377/678/26 інформацію Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області №15-08/1531 від 15.07.2026 про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 за період з листопада 2014 року по квітень 2026 року. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів. Відкласти підготовче засідання на 22 вересня 2026 року 10 годину 50 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі №1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м Славутич, Деснянський квартал, будинок 3-А. У судове засідання викликати учасників справи. Копію ухвали суду вручити (направити) учасникам справи. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023. Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала підписана 09 вересня 2026 року. Суддя Н. С. Бабич

Інші документи цієї справи1

Справа № 377/678/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 377/678/26 — Ухвала — Кишеня