Справа № 559/1881/26

Справа № 559/1881/26 Провадження № 1-кп/559/244/2026 УХВАЛА про продовження строку запобіжного заходу "09" вересня 2026 р. м. Дубно Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу в кримінальному провадженні №12026180000000160 від 22 квітня 2026 року за ч.1 ст.263, ч.2 ст.309 КК України обвинуваченому ОСОБА_4 в виді домашнього арешту, - ВСТАНОВИВ: прокурор просить продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічну пору доби, що підтримує в судовому засіданні, бо наявні ризики, передбачені п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, адже обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, що відносяться до категорії тяжких злочинів, за вчинення яких передбачене покарання у виді позбавленням волі від 3 до 7 років у разі доведення вини. Крім того, особа судима 11.12.2025 і на іспитовому терміні, міцних соціальних зв`язків немає, проживає сам, не працює, тому є підстави вважати, що з метою уникнення передбаченого покарання він може переховуватись від суду й вчинити інше кримінальне правопорушення. Обвинувачений і захисник у судовому засіданні не заперечують проти задоволення клопотання прокурора, щоб запобіжний захід залишився аналогічним попередньому. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи особу судимого ОСОБА_4 (вирок Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 11.12.2025 за ч.1 ст. 263, ч.2 ст.309 КК України, покарання в виді 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням - іспитовий строк 2 роки), який не працює, стабільного законного джерела доходу не має, в період із травня 2025 року по теперішній час неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, неодружений, утриманців не має, проживає сам, обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 та ч.2 ст.309 КК України, тобто у вчиненні нетяжкого та тяжкого злочинів, за що загрожує відповідальність в виді позбавлення волі від 3 до 7 років у разі доведеності вини, суд вважає, що на цей час ризики, передбачені п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, не зменшилися. Застосований запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час є дієвим. З метою забезпечення та подальшого виконання покладених на обвинуваченого обов`язків, а також запобігання можливому ризику ухилитися від суду чи вчинити інше кримінальне правопорушення, є підстави для продовження запобіжного заходу в виді домашнього арешту в нічну пору доби. Саме такий запобіжний захід має бути достатнім для обвинуваченого, якого контролюють працівники поліції вночі, а м`якший наразі не забезпечить усунення ризиків. Тому клопотання прокурора підлягає до задоволення. Керуючись ст.181, 331 КПК України,- УХВАЛИВ: клопотання прокурора задовольнити: продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Дрезден, Німеччина, громадянину України, який зареєстрований і фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічну пору доби в період часу з 22 години до 07 години строком на два місяці за місцем його проживання, з покладенням обов`язків: 1) прибувати за першою вимогою на виклик до суду; 2) не відлучатися з м. Дубно без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи, свого контактного телефону; 4) залишити на зберіганні відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) та інші документи, що дають право на виїзд із України та в`їзд в Україну. Роз`яснити ОСОБА_4 , що з метою контролю за його поведінкою працівники органу Національної поліції мають право з`являтись у його житло, вимагати надати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань. Останній день дії ухвали 10.11.2026 включно. Копію ухвали вручити обвинуваченому для відому та ознайомлення з покладеними на нього обов`язками негайно після її проголошення. Контроль за виконанням ухвали покласти на Дубенський РВП ГУНП України в Рівненській області та прокурора в цьому кримінальному провадженні. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя: ОСОБА_1