Текст рішення
У Х В А Л А
про призначення захисника
Справа № 184/1777/26
Номер провадження 1-в/184/52/26
09 вересня 2026 року
м. Покров
Покровський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покров матеріали за поданням начальника Нікопольського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 17.12.2024 Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Покровського міського суду Дніпропетровської області перебуває зазначене кримінальне провадження.
У судовому засіданні 09.09.2026 засуджений ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення йому захисника безкоштовно за рахунок держави через брак коштів та наявність психічного захворювання, надав довідку МСЕ № 240118, якою йому встановлено друга група інвалідності з 23.11.2000 з дитинства безстроково, непрацездатність та рекомендовано нагляд і лікування у психіатра та довідку про відрахування 30 травня 2000 року з Нікопольської допоміжної школи -інтернату.
Прокурор та представник органу пробації не заперечували проти заявленого клопотання.
Відповідно до вимог пункту 2 частини першої статті 49 Кримінального процесуального кодексу України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку заявлення обвинуваченим клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні: щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_5 і доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_5 за рахунок держави та відкласти проведення судового засідання.
На підставі ст.ст. 20, 49, 52, 372, 539 КПК України, суд
у х в а л и в:
Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі у судовому засіданні під час розгляду подання начальника Нікопольського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17.12.2024 Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки та забезпечити прибуття адвоката до Покровського міського суду Дніпропетровської області на 13-00 годину 08.10.2026 року.
Розгляд кримінального провадження відкласти до 13-00 години 08.10.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Покровського міського суду ОСОБА_1