Справа № 908/1924/26

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У Х В А Л А про залишення апеляційної скарги без руху 10.09.2026 м.Дніпро Справа № 908/1924/26 Центральний апеляційний господарський суд у складі: головуючого судді Суховарова А.В. (доповідач у справі) розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фісаковський елеватор» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.08.2026 (суддя Юлдашев О.О., повний текст ухвали складено 26.08.2026) у справі №908/1924/26 за заявою Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, код ЄДРПОУ 23697280) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фісаковський елеватор» (70530, Запорізька область, Запорізький район, смт.Комишуваха, вул. Залізнична, буд. 10, код ЄДРПОУ 34513027) про відкриття провадження у справі про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою від 25.08.2026 (повний текст ухвали складено 25.08.2026) у справі №908/1924/26 Господарський суд Запорізької області вирішив наступне: - відкрити провадження у справі №908/1924/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фісаковський елеватор», код ЄДРПОУ 34513027 (70530, Запорізька область, Запорізький район, смт Комишуваха, вул. Залізнична, буд. 10); - визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», код ЄДРПОУ 23697280 (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1), до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фісаковський елеватор» у загальному розмірі 774 589 532,18 грн., з яких: - 634 277 448,15 грн. вимоги, не забезпечені майном боржника; - 20 250 000,00 грн. вимоги, забезпечені майном боржника; - 120 062 084,03 грн. штрафні санкції, які підлягають окремому внесенню до реєстру вимог кредиторів. - окремо визнати вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» щодо 26 624,00 грн. судового збору, сплаченого за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 77 823,00 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого; - ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Фісаковський елеватор»; - ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Фісаковський елеватор»; - призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Фісаковський елеватор» арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1724 від 20.03.2015; адреса Торгова площа, 10, місто Біла Церква, Київська область, 09117); - встановити арбітражному керуючому Глеваському Віталію Васильовичу основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Фісаковський елеватор» у розмірі, визначеному статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства, за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області, а після закінчення авансованих коштів за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі; - вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Фісаковський елеватор» та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; - з метою виявлення кредиторів боржника оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фісаковський елеватор»; - зобов`язати розпорядника майна Глеваського Віталія Васильовича: розглянути вимоги кредиторів, які будуть заявлені у встановлений Кодексом України з процедур банкрутства строк, та повідомити заявників і суд про результати їх розгляду; скласти та подати до Господарського суду Запорізької області реєстр вимог кредиторів; провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; провести аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках; виявити за наявності ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; надати суду документи, складені за результатами проведення інвентаризації майна боржника; виконувати інші повноваження, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства; - встановити розпоряднику майна строк для подання до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів не пізніше одного місяця та 20 днів після дати підготовчого засідання суду; - встановити розпоряднику майна строк проведення інвентаризації майна боржника не більше двох місяців; - попереднє засідання суду призначити на 20.10.2026 о 12 год. 30 хв. Не погодившись з вищевказаною ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фісаковський елеватор» звернулась до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, за змістом якої просить суд апеляційної інстанції: - скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.08.2026 у справі №908/1924/25 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фісаковський елеватор»; - ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ПАТ АБ «Укргазбанк» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фісаковський елеватор». Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2026 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Суховарова А.В. (доповідач), судді Мартинюк С.В., Фещенко Ю.В. За результатом дослідження матеріалів апеляційної скарги, суддя-доповідач дійшов висновку про необхідність залишення апеляційної скарги без руху з наступних підстав. Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України Про судовий збір. Згідно з пп. 6 п. 2-1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) апеляційної скарги на ухвалу суду про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми. Відповідно до пп. 1 п. 2-1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство ставка судового збору складає 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць з 01.01.2026 для працездатних осіб у розмірі 3 328 грн. 00 коп. З огляду на викладені приписи Закону України Про судовий збір сума судового збору, яка підлягає сплаті заявником за подання даної апеляційної скарги, становить 49 920,00 грн. (3 328, 00 грн. х 10 х 150%), та має бути сплачена за такими реквізитами Центрального апеляційного господарського суду: Отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл/Шев.р/22030101 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37988155 Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: UA678999980313131206082004628 Код класифікації доходів бюджету: 22030101 Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від _______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі __________ (номер справи), Центральний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа). Всупереч викладеному, в матеріалах апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фісаковський елеватор» відсутні докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Згідно з частиною 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу. Відповідно до приписів частини 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Згідно з частиною 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. З огляду на те, що матеріали апеляційної скарги не містять доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що свідчить про порушення скаржником вимог п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для залишення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фісаковський елеватор» без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків апеляційної скарги. Керуючись ст. ст. 174, 176, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фісаковський елеватор» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.08.2026 у справі №908/1924/26 залишити без руху. 2. Апелянту протягом 10 днів з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме: - надати докази сплати судового збору у розмірі 49 920, 00 грн. 3. Роз`яснити скаржнику, що в разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою. 4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя А.В. Суховаров