Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/837/26

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
09.09.2026
Суддя
Мальована Л.Я.
Категорія
оренди

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "09" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/837/26 За позовом Заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі 1) Калинівської селещної ради Броварського району Київської області, Київська обл., Броварський р-н., с. Калинівка до Фермерського господарства "Нива", Чернігівська обл., м. Борзна про стягнення 1 537 923 грн. 84 коп. Суддя Мальована Л.Я. Обставини справи: У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Калинівської селещної ради Броварського району Київської області до Фермерського господарства "Нива" про стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати за користування земельною ділянкою комунальної власності з кадастровим номером:3221283201:02:007:0006 площею 0,5151 га в розмірі 1 537 923 грн. 84 коп.. Ухвалою суду від 24.06.2026 закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 09.09.2026 о 11:50. 28.08.2026 року через систему "Електронний суд" представник відповідача подав відзив на позов, у якому просив суд поновити строк на подання відзиву та відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Також представник відповідача просив суд проводити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. 09.09.2026 року через систему "Електронний суд" прокурор подав відповідь на відзив, у якому просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Судове засідання призначене на 09.09.2026 не відбулось, у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у м. Києві. Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. В силу ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Враховуючи подання відповідної заяви у встановлений строк, підтвердження повноважень представника діяти від імені відповідача, подана заява підлягає задоволенню. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд постановив: 1. Судове засідання відкласти на 28.10.2026 о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, зал № 5). 2. Розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/. 3. Повідомити учасників справи про судове засідання. 4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012. 5. Ухвалу направити учасникам справи. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню. Суддя Л.Я. Мальована

Інші документи цієї справи3

Справа № 911/837/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/837/26 — Ухвала — Кишеня