Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
"03" вересня 2026 р. м. Харків Справа № 922/4662/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
при секретарі судового засідання Кісь В.В.
розглянувши звіт арбітражного керуючого Іваненка Є.В. про нарахування грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Флешком" та понесені витрати, пов`язані з виконанням повноважень, у справі
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДіСі Лінк Опт"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Флешком"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.01.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Флешком"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "ДіСі Лінк Опт" до боржника в розмірі 68469105,18 грн - основного боргу, 24224,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, 72000,00 грн - витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна ТОВ "Флешком" призначено арбітражного керуючого Іваненка Є.В.; призначено попереднє засідання суду.
02.02.2026 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 78355.
Ухвалою суду від 14.04.2026 у попередньому засіданні суду визначено визнані судом грошові вимоги, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Флешком", призначено підсумкове засідання суду.
Підсумкове засідання суду неодноразово відкладалося з підстав необхідності витребування додаткових доказів у справі.
Ухвалою суду від 28.07.2026 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення підсумкового засідання суду на 03.09.2026.
03.09.2026 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх.№21600), в якому арбітражний керуючий Іваненко Є.В., крім іншого, просить суд затвердити його звіт про відшкодування витрат та винагороди арбітражного керуючого у процедурі розпорядження майном ТОВ "Флешком" за період з 29.01.2026 по 25.08.2026 (вих.№432-4662.2026 від 25.08.2026).
До вищезазначеного клопотання розпорядником майна додано, зокрема, звіт про відшкодування витрат та винагороди арбітражного керуючого у процедурі розпорядження майном ТОВ "Флешком" за період з 29.01.2026 по 25.08.2026 (вих.№432-4662.2026 від 25.08.2026), в якому розпорядником майна нараховано основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Флешком" за період з 29.01.2026 по 25.08.2026 на загальну суму 178295,56 грн та зазначено про понесені витрати на суму 270,00 грн, а також надано докази понесених витрат.
Представники кредиторів, присутні в судовому засіданні 03.09.2026, заперечень проти звіту розпорядника майна про нарахування грошової винагороди та здійснення витрат за підсумками процедури розпорядження майном не висловили.
У судовому засіданні 03.09.2026 оголошено перерву на 03.09.2026 о 15:45.
Після перерви, розглянувши звіт арбітражного керуючого Іваненка Є.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, понесених за підсумками процедури розпорядження майном, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Статтею 43 Конституції України передбачено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.
Згідно з абз. 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Ухвалою суду від 29.01.2026 про відкриття провадження у справі про банкрутство розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Іваненка Є.В., якому встановлено основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Флешком" за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором - ТОВ "Дісі Лінк Опт"; зазначено, що у разі, якщо процедура розпорядження майном боржника триватиме після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває у заставі, згідно з ч. 2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до матеріалів справи, у процедурі розпорядження майном боржника арбітражним керуючим Іваненком Є.В. в межах повноважень, визначених статтями 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства, виконувались обов`язки розпорядника майна, у тому числі вимоги ухвали Господарського суду Харківської області від 29.01.2026 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Флешком".
Згідно з абз. 2 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.
На зборах кредиторів, оформлених протоколом № 6 від 02.09.2026, затверджено звіт про відшкодування витрат та винагороди арбітражного керуючого у процедурі розпорядження майном ТОВ "Флешком" за період з 29.01.2026 по 25.08.2026 (вих. № 432-4662.2026 від 25.08.2026), згідно з яким арбітражному керуючому Іваненку Є.В. нараховано основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Флешком" за період з 29.01.2026 по 25.08.2026 на загальну суму 178295,56 грн та зазначено про понесені витрати в розмірі 270,00 грн.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги надання розпорядником майна доказів на підтвердження понесених витрат (доказів оплати запитів за отримання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських організацій), суд вважає за необхідне затвердити звіт арбітражного керуючого Іваненка Є.В. про нарахування грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Флешком" у період з 29.01.2026 по 25.08.2026 на суму 178295,56 грн та понесені витрати в розмірі 270,00 грн, пов`язані з виконанням повноважень розпорядника майна.
Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Затвердити звіт арбітражного керуючого Іваненка Євгена Володимировича про нарахування грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Флешком" у період з 29.01.2026 по 25.08.2026 на суму 178295,56 грн та понесені витрати в розмірі 270,00 грн, пов`язані з виконанням повноважень розпорядника майна.
Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, кредиторам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.
Повний текст ухвали суду складено та підписано 08 вересня 2026 року.
Суддя Усатий В.О.