Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 641/836/23

Суд
Слобідський районний суд міста Харкова
Дата
08.09.2026
Суддя
Богдан М. В.
Категорія
про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком

Текст рішення

Слобідський районний суд міста Харкова Номер провадження № 1-в/641/74/2026 Справа № 641/836/23 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 08 вересня 2026 року м. Харків Слобідський районний суд м. Харкова у складі: Головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного покарання,- ВСТАНОВИВ: В провадженні суду знаходиться подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного покарання. У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання доручення органу досудового розслідування провести дії, передбачені ст. 333 КПК України, направлені на встановлення місця знаходження засудженого ОСОБА_4 . Суд, вислухавши думку прокурора, приходить до наступного висновку. Відповідно ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами. Враховуючи, що участь засудженого в судовому засіданні є обов`язковою, та його місцезнаходження суду невідоме, суд вважає за необхідне надати органу досудового розслідування судове доручення для встановлення місця знаходження засудженого ОСОБА_4 та забезпечити його явку в судове засідання, в зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню. На підставі викладеного та керуючись ст. 333 КПК України, суд,- У Х В А Л И В : Клопотання прокурора задовольнити. Надати судове доручення начальнику Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області встановити місцезнаходження: - засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , а також вручити йому судову повістку про виклик до суду під особистий розпис та забезпечити явку в судове засідання, призначене на 10 годину 30 хвилин 21 жовтня 2026 року. Виконання ухвали доручити начальнику Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 . Ухвала оскарженню не підлягає. Cуддя- ОСОБА_1

Інші документи цієї справи7

Справа № 641/836/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 641/836/23 — Ухвала — Кишеня