Текст рішення
Номер провадження: 11-п/813/326/26
Справа № 521/8695/26
Головуючий у першій інстанції
Доповідач ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.09.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Хаджибейського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення до іншого суду подання Хаджибейського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про направлення засудженої особи до місця відбування покарання у відношенні ОСОБА_6 ,
установив:
До Одеського апеляційного суду надійшло подання судді Хаджибейського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення до іншого суду подання Хаджибейського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про направлення засудженої особи до місця відбування покарання у відношенні ОСОБА_6 .
Подання обґрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а тому подання Хаджибейського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про направлення засудженої особи до місця відбування покарання слід розглядати в Київському районному суду м. Одеси.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.
Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.
Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності
Відповідно до ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого п.8 ч.1 ст. 537 КПК України.
Відповідно до подання Хаджибейського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області засуджений ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка територіально відноситься до Київського району м. Одеса, тому дане кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси.
Враховуючи викладене, апеляційний суд дійшов висновку, що подання Хаджибейського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області надійшло до Хаджибейського районного суду м. Одеси з порушенням правил територіальної підсудності і його слід направити до Київського районного суду м. Одеси.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 370, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд
постановив:
Подання судді Хаджибейського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 задовольнити.
Матеріали провадження за поданням Хаджибейського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про направлення засудженої особи до місця відбування покарання у відношенні ОСОБА_6 , - направити для розгляду до Київського районного суду м. Одеси.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2