Справа № 906/841/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20, e-mail: [email protected], web: https://zt.arbitr.gov.ua, код ЄДРПОУ 03499916 УХВАЛА про залишення позову без розгляду та скасування заходів забезпечення позову 11 вересня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/841/26 Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В., секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглянувши заяви позивача про залишення позову без розгляду та скасування заходів забезпечення позову у справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Полісся" до Звягельської міської ради про визнання недійсним рішення міського голови, зобов`язання вчинити дії та визнання договору укладеним без участі представників сторін ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до відповідача про: - визнання незаконним та скасування рішення Звягельського міського голови від 22.05.2026 про відмову в підписанні протоколу про результати земельних торгів та подальшому укладенні договору за результатами проведення земельних торгів №LRE001-UA-20250616-51283; - зобов`язання відповідача підписати з позивачем новий протокол про результати земельних торгів №LRE001-UA-20250616-51283 по лоту: продаж права оренди земельної ділянки несільськогосподарського призначення, пл. 0,8000 га, кад.№1811000000:00:001:0542, за адресою: Житомирська обл., м. Звягель, вул. Олександрівська, 1-А; - визнання укладеним між сторонами з дати набрання рішенням суду законної сили договір оренди землі у редакції, зазначеній у прохальній частині позовної заяви. Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що позивач набув статусу переможця земельних торгів №LRE001-UA-20250616-51283, однак Звягельським міським головою за відсутності правових підстав та повноважень, винесено рішення про відмову в підписанні протоколу про результати земельних торгів та подальшому укладенні договору за результатами проведення земельних торгів. Ухвалою від 13.07.2026 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду на 10.08.2026 о 11:3, встановив сторонам відповідні терміни для надіслання суду процесуальних документів (а. с. 55). 23.07.2026 до суду від позивача надійшла заява від 23.07.2026 (вх. г/с №01-44/2811/26) про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу та іншим особам вчиняти дії згідно з переліком (а. с. 57 - 68). Ухвалою від 24.11.2026 господарський суд призначив засідання суду для розгляду заяви позивача про забезпечення позову на 28.07.2026 о 16:00(а. с. 70). Ухвалою від 28.07.2026 господарський суд відклав розгляд заяви позивача про забезпечення позову на 29.07.2026 о 14:30; витребував у позивача додаткові докази згідно із резолютивною частиною цієї ухвали (а. с. 73). 29.07.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів щодо призначення нового земельного аукціону (а. с. 75 - 82). 29.07.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на заяву про забезпечення позову із запереченнями проти її задоволення з підстав, у ньому викладених (а. с. 83 - 89). Ухвалою від 29.07.2026 господарський суд заяву позивача від 23.07.2026 (вх. г/с №01-44/2811/26) про забезпечення позову у справі задовольнив частково та постановив: - заборонити Звягельській міській раді (11700, Житомирська обл., Звягельський р-н, місто Звягель, вул. Шевченка, будинок 16; код ЄДРПОУ 13576983) підписувати протокол про результати земельних торгів (аукціону) № LRE001-UA-20260703-18418, оголошеного 03.07.2026 на електронній платформі Національної електронної мережі щодо земельної ділянки несільськогосподарського призначення, площею 0,8000 га, кадастровий номер 1811000000:00:001:0542, розташованої за адресою: Житомирська область, м. Звягель, вул. Олександрівська, 1-А, до набрання законної сили рішенням у справі №906/841/26; - заборонити Звягельській міській раді (11700, Житомирська обл., Звягельський р-н, місто Звягель, вул. Шевченка, будинок 16; код ЄДРПОУ 13576983) укладати з будь - якими фізичними або юридичними особами договори оренди землі, предметом яких є земельна ділянка несільськогосподарського призначення, площею 0,8000 га, кадастровий номер 1811000000:00:001:0542, розташована за адресою: Житомирська область, м. Звягель, вул. Олександрівська, 1-А, за результатами аукціону №LRE001-UA-20260703-18418 до набрання законної сили рішенням у справі №906/841/26; - заборонити органам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, державним та приватним нотаріусам, іншим суб`єктам, уповноваженим на державну реєстрацію речових прав, вчиняти реєстраційні дії щодо державної реєстрації права оренди на земельну ділянку несільськогосподарського призначення, площею 0,8000 га, кадастровий номер 1811000000:00:001:0542, розташовану за адресою: Житомирська область, м. Звягель, вул. Олександрівська, 1-А, на користь будь - яких осіб до набрання законної сили рішенням у справі №906/841/26 (а. с. 91 - 93). 10.08.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду від 29.07.2026 (вх. г/с №01-44/2948/26) (а. с. 95 - 99) та заява про залишення позову без розгляду та розгляд справи без участі повноважного представника (вх. г/с №01-44/2949/26) (а. с. 101 - 105). Ухвалою від 10.08.2026 господарський суд відклав підготовче засідання на 11.09.2026 о 15:30 для розгляду справи та вказаних клопотань позивача (а. с. 109). Представники сторін в судове засідання не прибули, про дату і час судового засідання повідомлялися шляхом направлення ухвали господарського суду від 10.08.2026 в електронному вигляді в їх електронні кабінети згідно з відповідними довідками про доставку електронного листа (а. с. 110, 110 на звороті). Щодо клопотань позивача про скасування заходів забезпечення позову та про залишення позову без розгляду слід зазначити таке. Згідно ч. 1, 4 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Приписами ч. 2 ст. 14 ГПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Враховуючи, в матеріалах справи відсутні докази, які свідчать, що клопотання позивача про залишення позову без розгляду суперечить правам чи законним інтересам сторін у справі, суд дійшов висновку про його задоволення. За п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Водночас положення ст. 226 ГПК України не є диспозитивними і передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав, вказаних у ч. 1 цієї статті. Суд встановив, що заяву про залишення позову без розгляду підписано представником ТОВ "Фірма "Полісся" - адвокатом Сірою А.В., яка представляє інтереси позивача на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АМ №1165994 від 04.12.2025, який не містить обмежень повноважень адвоката (а. с. 53). Враховуючи, що заява про залишення позову без розгляду подана позивачем до суду на стадії підготовчого провадження, а в матеріалах справи відсутні докази, які свідчать, що така заява суперечить правам чи законним інтересам сторін, суд дійшов висновку, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Полісся"до Звягельської міської ради про визнання недійсним рішення міського голови, зобов`язання вчинити дії та визнання договору укладеним, слід залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 145 ГПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні. Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.. Господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду (ст. 136 ГПК України). Відповідно до ч.1 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена (ч. 4, 5 ст. 145 ГПК України). При цьому обґрунтування необхідності скасування забезпечення позову полягає в доказуванні обставин, з якими пов`язано вирішення питання про скасування забезпечення позову. Під час розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову суд не оцінює законність та правомірність вжиття ним заходів забезпечення позову, а лише з`ясовує, чи потреба у забезпеченні позову відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову (ч. 9 ст. 145 ГПК України). Господарський суд враховує, що обставини, з якими чинне процесуальне законодавство пов`язує вжиття заходів забезпечення позову на теперішній час відсутні, у зв`язку з залишенням позову без розгляду, а обраний судом спосіб забезпечення позову втратив свою актуальність. Враховуючи наведене, суд вважає клопотання позивача про скасування заходів забезпечення позову обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Крім того, при вирішенні питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову господарським судом враховано, що скасування таких заходів не матиме наслідком порушення прав учасників судового процесу. Керуючись ст. 145, 226, 234, 235 ГПК України, господарський суд УХВАЛИВ: 1. ЗаявуТовариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Полісся"про залишення позову без розгляду від 10.08.2026 (вх. г/с №01-44/2949/26) задовольнити. 2. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Полісся"до Звягельської міської ради про визнання недійсним рішення міського голови, зобов`язання вчинити дії та визнання договору укладеним, залишити без розгляду. 3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Полісся" про скасування заходів забезпечення позову від 10.08.2026 (вх. г/с№01-44/2948/26) задовольнити. 4. Скасувати заходи забезпечення позову у справі № 906/841/26, вжиті ухвалою господарського суду від 29.07.2026 шляхом: - заборони Звягельській міській раді (11700, Житомирська обл., Звягельський р-н, місто Звягель, вул. Шевченка, будинок 16; код ЄДРПОУ 13576983) підписувати протокол про результати земельних торгів (аукціону) № LRE001-UA-20260703-18418, оголошеного 03.07.2026 на електронній платформі Національної електронної мережі щодо земельної ділянки несільськогосподарського призначення, площею 0,8000 га, кадастровий номер 1811000000:00:001:0542, розташованої за адресою: Житомирська область, м. Звягель, вул. Олександрівська, 1-А, до набрання законної сили рішенням у справі №906/841/26; - заборони Звягельській міській раді (11700, Житомирська обл., Звягельський р-н, місто Звягель, вул. Шевченка, будинок 16; код ЄДРПОУ 13576983) укладати з будь - якими фізичними або юридичними особами договори оренди землі, предметом яких є земельна ділянка несільськогосподарського призначення, площею 0,8000 га, кадастровий номер 1811000000:00:001:0542, розташована за адресою: Житомирська область, м. Звягель, вул. Олександрівська, 1-А, за результатами аукціону №LRE001-UA-20260703-18418 до набрання законної сили рішенням у справі №906/841/26; - заборони органам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, державним та приватним нотаріусам, іншим суб`єктам, уповноваженим на державну реєстрацію речових прав, вчиняти реєстраційні дії щодо державної реєстрації права оренди на земельну ділянку несільськогосподарського призначення, площею 0,8000 га, кадастровий номер 1811000000:00:001:0542, розташовану за адресою: Житомирська область, м. Звягель, вул. Олександрівська, 1-А, на користь будь - яких осіб до набрання законної сили рішенням у справі №906/841/26. Ухвала господарського суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в порядку ст. 255, 256 ГПК України. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/ Ухвала підписана 11.09.2026 Суддя Лозинська І.В. Друк: 1 - до справи 2,3 - сторонам Електронний суд