Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/16067/25

Суд
Господарський суд міста Києва
Дата
10.09.2026
Суддя
Стасюк С.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: [email protected], web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487 УХВАЛА м. Київ 10.09.2026 Справа № 910/16067/25 Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СА Авіасервіс" з кредиторськими вимогами до боржника за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Біз Ейрлайн" (03151, місто Київ, вулиця Народного Ополчення, будинок 26-А, офіс 103; ідентифікаційний код 43375876) про банкрутство Представники: не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Біз Ейрлайн" (ідентифікаційний код 43375876) звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.12.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Біз Ейрлайн" про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Біз Ейрлайн" п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом подання до суду: - доказів авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі 48 000, 00 грн; - доказів неплатоспроможності чи її загрози, зокрема, доказів, щоб свідчили про наявність невиконаних зобов`язань перед постачальниками та підстав їх виникнення; - переліку кредиторів боржника, який має містить суму грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстави виникнення зобов`язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором; - переліку осіб, які мають невиконані зобов`язання перед боржником, який має містити строк виконання та підстав виникнення таких зобов`язань. 19.01.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Біз Ейрлайн" про усунення недоліків. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2026 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 26.03.2026. Встановлено арбітражному керуючому Гладуну Олексію Сергійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2016 від 12.11.2021), визначеному автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, строк до 03.03.2026 для подачі до суду заяви про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Біз Ейрлайн" (ідентифікаційний код 43375876) у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства. 03.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Біз Ейрлайн" про долучення до матеріалів справи правоустановчого документа боржника. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2026 відкладено підготовче засідання на 21.05.2026. Встановлено арбітражному керуючому Гладуну Олексію Сергійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2016 від 12.11.2021), визначеному автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, строк до 15.05.2026 для подачі до суду заяви про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Біз Ейрлайн" (ідентифікаційний код 43375876) у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства. 19.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Гладуна Олексія Сергійовича про відмову від надання згоди на призначення арбітражним керуючим у зв`язку з тимчасовим зупиненням права на здійснення діяльності арбітражного керуючого на строк понад 30 днів. 22.05.2026 Господарським судом міста Києва зроблено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого (повторно). Ухвалою Господарського суду міста Києва відкладено підготовче засідання на 25.06.2026. Встановлено арбітражному керуючому Скалянському Вадиму Володимировичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1580 від 24.07.2013), визначеному автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, строк до 19.06.2026 для подачі до суду заяви про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Біз Ейрлайн" (ідентифікаційний код 43375876) у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства. 01.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Скалянського Вадима Володимировича про участь у справі про банкрутство. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2026 Відкрити провадження у справі № 910/16067/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Біз Ейрлайн", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Скалянського Вадима Володимировича. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 03.09.2026. Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Біз Ейрлайн" оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 02.07.2026 за № 79860. 20.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Хендлінгова компанія "Авіасервіс" з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 3 986 076, 81 грн. 21.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт Київ" з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 1 263 416, 80 грн. 21.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Комунального підприємства Міжнародний аеропорт "Київ" (Жуляни) з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 440 653, 42 грн. 24.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Державної авіаційної служби Україна з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 2 722 049, 26 грн. 27.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького" з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 5 229 731, 81 грн. 29.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 689 951, 07 грн. 29.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СА Авіасервіс" з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 10 008 605, 92 грн. 29.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Державного підприємства обслуговування повітряного руху України з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 13 487 999, 79 грн. 03.08.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 11 949, 27 грн. 03.08.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Дочірнього підприємства "Кюне і Нагель" з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 904 379, 80 грн. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2026 заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Хендлінгова компанія "Авіасервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт Київ", Комунального підприємства Міжнародний аеропорт "Київ" (Жуляни), Державної авіаційної служби України, Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького", Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС, Товариства з обмеженою відповідальністю "СА Авіасервіс", Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, ОСОБА_1 та Дочірнього підприємства "Кюне і Нагель" залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Хендлінгова компанія "Авіасервіс", Товариству з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт Київ", Комунальному підприємству Міжнародний аеропорт "Київ" (Жуляни), Державній авіаційній службі України, Державному підприємству "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького", Головному управлінню ДПС у м. Києві, як відокремленому підрозділу ДПС, Товариству з обмеженою відповідальністю "СА Авіасервіс", Державному підприємству обслуговування повітряного руху України, ОСОБА_1 та Дочірньому підприємству "Кюне і Нагель" п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника, шляхом подання до суду інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника. Товариством з обмеженою відповідальністю "СА Авіасервіс" вищевказану ухвалу суду від 05.08.2026 було отримано 07.08.2026, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи, таким чином останнім днем для усунення недоліків заяви було 12.08.2026. Крім того, заявник мав право та можливість ознайомитись з ухвалою суду від 05.08.2026 в Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua). Натомість, ані у визначений в ухвалі суду строк, ані станом на 10.09.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю "СА Авіасервіс" недоліки заяви усунуто не було. Частиною 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Отже, з огляду на викладене, враховуючи те, що заявником не було усунуто недоліки, що вказані в ухвалі суду від 05.08.2026, суд дійшов висновку про повернення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СА Авіасервіс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 10 008 605,92 грн. Керуючись ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд міста Києва УХВАЛИВ: 1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СА Авіасервіс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 10 008 605,92 грн та додані до неї документи - повернути без розгляду. 2. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "СА Авіасервіс". Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України. Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 10.09.2026. Суддя Сергій СТАСЮК

Інші документи цієї справи14

Справа № 910/16067/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/16067/25 — Ухвала — Кишеня