Справа № Б8/118-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "21" липня 2026 р. м. Київ Справа № Б8/118-11 за заявою боржника Фізичної особи-підприємця Шевченка Віталія Васильовича, Київська обл., смт Згурівка (РНОКПП НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність Суддя Наріжний С.Ю. За участю секретаря Бойко Я.Р. Представники учасників у справі не з`явились. ВСТАНОВИВ: у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № Б8/118-11 за заявою боржника ФОП Шевченка В.В. про неплатоспроможність. Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.08.2011 порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Постановою Господарського суду Київської області від 06.09.2011 визнано банкрутом ФОП Шевченка В.В., відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 21.07.2014 призначено ліквідатором ФОП Шевченка В.В. арбітражного керуючого Кіцула С.Б. Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.06.2020 постановлено в подальшому провадження у справі № Б8/118-11 здійснювати на стадії судової процедури погашення боргів ФОП Шевченка В.В. в порядку, встановленому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства з виконанням арбітражним керуючим Кіцулом С.Б. повноважень керуючого реалізацією майна Банкрута. На даний час у справі триває процедура погашення боргів Банкрута. До суду надійшла заява арбітражного керуючого Кіцула С.Б. від 18.11.2025 № 02-07/659 (вх. № 7067/25) про відсторонення від виконання повноважень керуючого реалізацією майна Банкрута, яка обґрунтована неможливістю виконання повноважень керуючого реструктуризацією у зв`язку з перебуванням на військовій службі у складі ЗСУ. Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.01.2026 вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.02.2026; зобов`язано Боржника ФОП Шевченка В.В. визначитись у встановленому КУзПБ порядку щодо кандидатури іншого арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією майна Банкрута у справі № Б8/118-11 та надати суду відповідну заяву. В подальшому розгляд даної заяви неодноразово відкладався судом з об`єктивних підстав. Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.05.2026 заяву арбітражного керуючого Кіцула С.Б. про відсторонення від виконання повноважень керуючого реалізацією майна Банкрута задоволено; відсторонено арбітражного керуючого Кіцула С.Б. від виконання повноважень керуючого реалізацією майна у справі № Б8/118-11 про неплатоспроможність ФОП Шевченка В.В.; призначено на 23.06.2026 судове засідання для розгляду питання про призначення нового керуючого реалізацією майна ФОП Шевченка В.В.; зобов`язано кредиторів ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста», ФОП Бондаренко С.С., ФОП Кващука А.В. провести збори кредиторів і визначитись у встановленому КУзПБ порядку щодо кандидатури керуючого реалізацією майна Банкрута у справі № Б8/118-11. Ухвалою суду від 23.06.2026 розгляд справи відкладено на 21.07.2026. Крім того, 06.07.2026 судом було здійснено повторний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого, у відповідь на який була сформована довідка від 06.07.2026 щодо автоматизованого визначення кандидатури арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. для призначення керуючим реалізацією майна Банкрута у даній справі. Ухвалою суду від 07.07.2026 встановлено арбітражному керуючому Дерлюку В.Д. строк для надання суду заяви про згоду на участь або відмову від участі у даній справі про неплатоспроможність. 21.07.2026 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. від 20.07.2026 № 02-63/69 (вх. № 11280) про згоду на участь у даній справі про неплатоспроможність в якості керуючого реалізацією майна Банкрута. 21.07.2026 в судове засідання учасники у справі не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Судом встановлено, що кредиторами ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста», ФОП Бондаренко С.С., ФОП Кващука А.В. не надано доказів виконання вимоги ухвал суду від 26.05.2026 та від 23.06.2026 щодо проведення зборів кредиторів і надання кандидатури керуючого реалізацією майна Банкрута у справі № Б8/118-11. У зв`язку з цим кандидатура арбітражного керуючого визначена за допомогою автоматизованої системи в порядку ст. 28 КУзПБ. Згідно ч. 1 ст. 28 КУзПБ, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи). Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 48 КУзПБ, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого. Розглянувши відповідно до ст. 28 КУзПБ кандидатуру арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. щодо призначення керуючим реалізацією майна Банкрута, судом встановлено, що у заяві Дерлюк В.Д. надає згоду на призначення його керуючим реалізацією майна ФОП Шевченка В.В. і зазначає, що він не є заінтересованою особою у даній справі; не здійснював раніше управління Боржником; не є особою, якій відмовлено у допуску до державної таємниці; не має конфлікту інтересів; не є близькою особою Боржника; не є особою, щодо якої відкрито провадження у справі про неплатоспроможність; не є особою, щодо якої застосовувалось дисциплінарне стягнення у вигляді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого протягом останніх трьох років. Крім цього зазначає, що не має судимості, не обмежений у дієздатності, за станом здоров`я здатний виконувати обов`язки арбітражного керуючого. Арбітражним керуючим до заяви додано копію свідоцтва Міністерства юстиції України від 13.03.2013 № 547. За наслідком дослідження заяви та доданих доказів судом встановлено відповідність кандидатури арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. вимогам Кодексу України з процедур банкрутства. Враховуючи все викладене вище суд дійшов висновку про призначення керуючим реалізацією майна Банкрута ФОП Шевченка В.В. арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд УХВАЛИВ: 1. Призначити керуючим реалізацією майна Банкрута у справі № Б8/118-11 про неплатоспроможність ФОП Шевченка Віталія Васильовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Дерлюка Василя Дмитровича (свідоцтво № 547 від 13.03.2013, адреса: Київська обл., Бучанський р-н, м. Ірпінь, вул. Університетська, 2Ю, оф. 50; РНОКПП НОМЕР_2 ). 2. Протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали арбітражному керуючому Кіцулу С.Б. передати керуючим реалізацією майна Банкрута ФОП Шевченка В.В. арбітражному керуючому Дерлюку В.Д. всю наявну документацію, пов`язану з провадженням у даній справі та процедурою реалізацією майна Банкрута, печатки і штампи, всі наявні матеріальні та інші цінності Банкрута. 3. Зобов`язати керуючого реалізацією майна Банкрута ФОП Шевченка В.В. арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. забезпечити вжиття заходів щодо завершення процедури погашення боргів у даній справі про неплатоспроможність та за наслідком завершення процедури погашення боргів надати суду відповідний звіт. 4. Копію ухвали надіслати державному реєстратору і учасникам у справі. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду. Повна ухвала підписана 10.09.2026. Суддя С.Ю. Наріжний