Текст рішення
Справа №583/3737/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - Соколова Н. О.
Номер провадження 22-ц/816/2908/26 Суддя-доповідач - Черних О.М.
Категорія - 23
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
11 вересня 2026 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Черних О.М. (суддя-доповідач), суддів: Криворотенка В.І., Замченко А.О.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого звернувся ОСОБА_2 , на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12.08.2026 в цивільній справі № 583/3737/25 за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма «ПІОНЕР» про стягнення невиплаченої орендної плати та пені за договором оренди землі,
УСТАНОВИВ:
По справі проведені необхідні підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, виконані вимоги ст. 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.
Судовий збір не сплачено відповідно до п. 3 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
Додано підтвердження направлення апеляційної скарги сторонам.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359, 365 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого звернувся ОСОБА_2 , на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12.08.2026 в цивільній справі № 583/3737/25 за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірма «ПІОНЕР» про стягнення невиплаченої орендної плати та пені за договором оренди землі.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватному сільськогосподарському підприємству Агрофірма «ПІОНЕР».
Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач - О.М. Черних
Судді: В.І. Криворотенко
А.О. Замченко