Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 202/6795/26

Суд
Індустріальний районний суд міста Дніпра
Дата
02.09.2026
Суддя
Доценко С. І.
Категорія
щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Текст рішення

Справа № 202/6795/26 Провадження № 2/202/5432/2026 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 02 вересня 2026 року м. Дніпро Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Доценко С.І., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , треті особи: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, - ВСТАНОВИВ: 22 липня 2026 року ухвалою суду у вищевказаній цивільній справі відкрито загальне позовне провадження. 14 серпня 2026 року представником відповідача ОСОБА_1 , адвокатом Черкавським Юрієм Сергійовичем, подано разом із відзивом на позов заяву про залучення третіх осіб, за змістом якої просить: - залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Приватне підприємство виробнича фірма «СТРОНГ» (код ЄДРПОУ 32534134). В обґрунтування вказаного клопотання вказано, що будівля, що є предметом спору у вказаній справі, розташована на території стоянки для автомобілів, яка загороджена та перебуває у власності Приватного підприємства виробнича фірма «СТРОНГ» (код ЄДРПОУ 32534134). А тому представник відповідача вважає, що в даному випадку вказану юридичну особу необхідно залучити в якості третьої особи без самостійних вимог. У підготовчому судовому засіданні представник відповідача підтримав заяву про залучення третьої особи та просив її задовольнити. Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про залучення ППВФ «СТРОНГ» в якості третиьої особи. Вказав, що земельна ділянка, на якій розташована будівля, що є предметом спору, перебуває у комунальній власності, тому ППВФ «СТРОНГ» не має жодного відношення до цивільної справи, що розглядається, а тому у задоволенні заяви необхідно відмовити. Розглянувши заяву представника відповідача про залучення третьої особи, дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши представників сторін, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Враховуючи, що предметом спору за даним позовом є звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, наявні твердження відповідача про належність земельної ділянки Приватному підприємсту виробнича фірма «СТРОНГ» (код ЄДРПОУ 32534134), а рішення у вказаній справі може вплинути на права та обов`язки вказаної юридичної особи щодо відповідача, з метою з`ясування всіх належних обставин справи, вважає за доцільне задовольнити заяву представника відповідача та залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Приватне підприємство виробнича фірма «СТРОНГ» (код ЄДРПОУ 32534134). Керуючись ст. 53, 260 ЦПК України, суд, - ПОСТАНОВИВ: Заяву представника відповідача задовольнити. Залучити до участі у цивільній справі №202/6795/26 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство виробнича фірма «СТРОНГ» (код ЄДРПОУ 32534134). Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://ind.dp.court.gov.ua/sud0417/. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя С. І. Доценко

Інші документи цієї справи3

Справа № 202/6795/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 202/6795/26 — Ухвала — Кишеня