Справа № 462/6861/26

Справа № 462/6861/26 УХВАЛА 11 вересня 2026 року м. Львів Залізничний районний суд м. Львова у складі: головуючої судді Постигач О. Б. за участю секретаря судового засідання Попелівської А. О. представниці позивача ОСОБА_1 представника відповідача Поповича Я. Д. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Соколюк Неля Володимирівна, Житлово-будівельний кооператив «Гай», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом, встановив: у провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває вказана позовна заява. Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 10.08.2026 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання та встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті справи. У підготовчому судовому засіданні представниця позивача заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Соколюк Н. В. належним чином засвідченої копії спадкової справи № 1/2026, заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та належним чином засвідченої копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Представник відповідача щодо задоволення даного клопотання не заперечив. Суд, заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Положеннями ч. 1, 2 ст. 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону. За п. 4 ч. 5 ст. 13 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» відомості спадкової справи відносяться до нотаріальної таємниці та така може бути надана в спосіб, не інакше, ніж на обґрунтовану письмову вимогу суду. Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Як вбачається з матеріалів справи предметом позову є майнові права на спадкове майно. Враховуючи предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Соколюк Н. В. належним чином засвідчену копію спадкової справи № 1/2026, заведену після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Роз`яснити приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Соколюк Н. В., що згідно вимог ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Керуючись ст. ст. 2, 5, 13, 76, 84 ЦПК України, суд, постановив: клопотання задовольнити. Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Соколюк Н. В. належним чином засвідчену копію спадкової справи № 1/2026, заведену після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Попередити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zl.lv.court.gov.ua/ Копію ухвали надіслати приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Соколюк Н. В. (місцезнаходження: 79013, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 22, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 ) - для виконання, а учасникам - для відома. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя: Постигач О. Б.