Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 295/11710/19

Суд
Корольовський районний суд м. Житомира
Дата
18.08.2026
Суддя
Дідоренко А. Е.
Категорія
Шахрайство

Текст рішення

Справа № 295/11710/19 1-кп/296/676/26 У Х В А Л А Іменем України 18 серпня 2026 року м .Житомир Корольовський районний суд м. Житомира в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду в м. Житомир матеріали кримінального провадження №12015100070004685 від 07.07.2015 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190, ч.4 ст.28 ч.3 ст.229, ч.4 ст.28, ч.4 ст.358 КК України, встановив: Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 21.12.2022 року вказане кримінальне провадження зупинене до звільнення з військової служби обвинуваченого ОСОБА_4 03 березня 2023 року згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2023 року, на підставі розпорядження керівника апарату Корольовського районного суду м. Житомира №208 від 03.03.2023 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, головуючим суддею по даному кримінальному провадженню №295/11710/19 1-кп/296/462/23 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190, ч.4 ст.28 ч.3 ст.229, ч.4 ст.28 ч.4 ст.358 КК України визначено суддю ОСОБА_1 . 14.08.2026 р. до суду надійшло клопотання прокурора про відновлення судового провадження, у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 був виключений 29.03.2024 з військового обліку, у зв`язку визнанням не придатним до військової служби. Згідно зі ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби й продовжує судове провадження. Зупинене судове провадження відновлюється ухвалою судді, суду, якщо підстави для його зупинення перестали існувати, а також у разі потреби проведення процесуальних дій. Враховуючи те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у даному кримінальному провадженні відсутні, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити. Керуючись ст. 335 КПК України, постановив: Відновити судове провадження у кримінальному провадженні №12015100070004685 від 07.07.2015 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.4 ст.190, ч.4 ст.28 ч.3 ст.229, ч.4 ст.28, ч.4 ст.358 КК України. Призначити судове засідання на 15.10.2026 р. о 14 год 00 хв. У судове засідання викликати учасників судового провадження. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи5

Справа № 295/11710/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 295/11710/19 — Ухвала — Кишеня