Справа № 907/702/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: [email protected], вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "14" вересня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/702/26 Господарський суд Закарпатської області у складі судді Худенка А.А., за участю секретаря судового засідання Маркулич Д.В. за позовом Приватного акціонерного товариства «Закарпатавтотранс», м. Ужгород Закарпатської області, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерабус», м. Мукачево Закарпатської області, про визнання угоди укладеною Представники сторін, що з`явились у судове засідання: від позивача не з`явився від відповідача - Чернобук Я.Л., адвокат, ордер серії АО №1244927 від 16.07.2026 ВСТАНОВИВ: Приватне акціонерне товариство «Закарпатавтотранс» звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ерабус» про визнання угоди укладеною. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено головуючого суддю Худенка А.А., про що вказано у протоколі автоматизованого розподілу судової справи між суддями. Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 02.07.2026 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.07.2025, у якому оголошено перерву до 17.08.2026. Підготовче засідання 17.08.2026 відкладено на 10.09.2026 у якому оголошено перерву до 14.09.2026. Між тим представник позивача 14.09.2026 подав до суду додаткові пояснення у яких серед іншого вказує, що представник позивача має об`єктивну неможливість взяти участь у судовому засіданні, призначеному на ранок 14 вересня 2026 р., оскільки на той самий час йому призначено проведення лекційного заняття зі студентами ДВНЗ УжНУ (розклад надійшов у п`ятницю ввечері, 11.09.2026, вже після визначення дати судового засідання). За таких обставин прошу підготовче засідання 14.09.2026 провести без участі представника позивача. Суд у підготовчому засіданні 14.09.2026, заслухавши думку представника відповідача дійшов висновків про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Відповідно до приписів, встановлених ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Відповідно до змісту п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (ч. 1 ст. 195 ГПК України). Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з`ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд, з огляду на встановлені в ст. 177 ГПК України строки проведення підготовчого провадження, вважає за необхідне, відповідно до ст. 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, СУД ПОСТАНОВИВ: 1. Закрити підготовче провадження у справі №907/702/26. 2. Призначити справу №907/702/26 до судового розгляду по суті. 3. Судове засідання призначити на 14 жовтня 2026 р. на 16:10 год. яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 3 4. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд. 5. Копію ухвали надіслати учасникам спору. 6. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. 7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua. Суддя А.А. Худенко