Справа № 908/1368/26

номер провадження справи 26/33/26 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 10.09.2026 Справа № 908/1368/26 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, за участю секретаря судового засідання Лісовик Олени Валеріївни, розглянувши у попередньому засіданні матеріали господарської справи кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРЕ» (ел. пошта: [email protected]; 01010, м. Київ, вул. Левандовська, буд. 3А, офіс 208; код ЄДРПОУ 40996391), 2/ ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (ел. пошта [email protected], адреса 09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Героїв 72-ї Бригади 12 поштова адреса: 03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5а ЄДРПОУ 44096797) 3/ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФОРВАРД ФІНАНС" (ел. пошта [email protected], адреса Україна, 01032, місто Київ, вул.Либідська, будинок 1-А, офіс 204 ЄДРПОУ 38837560) боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровська Башта» (ел. пошта: [email protected]; 69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Жаботинського Леоніда, буд. 50; код ЄДРПОУ 35509074), про банкрутство, за участю: розпорядника майна - арбітражного керуючого Бабенка Едуарда Вадимовича, УСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.07.2026 відкрито провадження у справі № 908/1368/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровська Башта». Визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРЕ» до боржника у розмірі 3 147 133,10 грн основного боргу та 33 280,00 грн судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна ТОВ «Дніпровська Башта» призначено арбітражного керуючого Бабенка Едуарда Вадимовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1105 від 05.07.2013. 15.07.2026 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення № 79942 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Дніпровська Башта». У межах строку, визначеного частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до суду надійшли заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника. Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.08.2026: - віднесено кредиторські вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ «МАРЕ» до боржника у розмірі 3 147 133,10 грн основного боргу до четвертої черги задоволення вимог кредиторів та 33 280,00 грн судового збору до першої черги задоволення вимог кредиторів; - визнано кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Київській області у розмірі 1 402 372,15 грн пені з шостою чергою задоволення та 5 324,80 грн судового збору з першою чергою задоволення; - визнано кредиторські вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Форвард Фінанс» у розмірі 2 088 000,00 грн основного боргу та 63 265,07 грн процентів з четвертою чергою задоволення та 5 324,80 грн судового збору з першою чергою задоволення. Попереднє засідання було відкладено на 10.09.2026 у зв`язку з тим, що станом на 25.08.2026 не закінчився строк, встановлений ТОВ «КРАМ`Є» для усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до боржника. Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.09.2026 заяву ТОВ «КРАМ`Є» з грошовими вимогами до ТОВ «Дніпровська Башта» на суму 3 386 528,84 грн повернуто заявнику у зв`язку з неусуненням у встановлений судом строк недоліків заяви, а саме неподанням доказів сплати судового збору у сумі 5 324,80 грн. У судовому засіданні 10.09.2026 взяв участь розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Бабенко Едуард Вадимович. Розпорядник майна повідомив суд про результати розгляду заявлених до боржника грошових вимог кредиторів та підтримав сформований реєстр вимог кредиторів відповідно до ухвал суду, постановлених у цій справі. Таким чином, станом на дату проведення попереднього засідання усі заяви конкурсних кредиторів, які підлягали розгляду в попередньому засіданні та були прийняті судом до розгляду, вирішені. Відповідно до частини другої статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів. За результатами попереднього засідання судом встановлено такий перелік визнаних вимог кредиторів ТОВ «Дніпровська Башта». Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРЕ»: - 33 280,00 грн судового збору - перша черга задоволення вимог кредиторів; - 3 147 133,10 грн основного боргу - четверта черга задоволення вимог кредиторів. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форвард Фінанс»: - 5 324,80 грн судового збору - перша черга задоволення вимог кредиторів; - 2 088 000,00 грн основного боргу - четверта черга задоволення вимог кредиторів; - 63 265,07 грн процентів - четверта черга задоволення вимог кредиторів. Головне управління ДПС у Київській області: - 5 324,80 грн судового збору - перша черга задоволення вимог кредиторів; - 1 402 372,15 грн пені - шоста черга задоволення вимог кредиторів. Вимог кредиторів, відхилених судом по суті, за результатами попереднього засідання не встановлено. Заява ТОВ «КРАМ`Є» по суті грошових вимог судом не розглядалася та була повернута заявнику з процесуальних підстав, тому зазначені вимоги не включаються до переліку невизнаних судом вимог кредиторів. Відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом десяти днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання розпорядник майна повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. До компетенції зборів кредиторів належить, зокрема, визначення кількісного складу та обрання комітету кредиторів, а також прийняття рішення щодо подальшої процедури у справі про банкрутство. Згідно зі статтею 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду в процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури або закривається провадження у справі. Ураховуючи, що всі заяви конкурсних кредиторів, які підлягали вирішенню в попередньому засіданні, розглянуті або щодо них прийнято відповідне процесуальне рішення, суд дійшов висновку про можливість завершення попереднього засідання та переходу до наступної стадії процедури розпорядження майном. Керуючись статтями 2, 45, 47, 48, 49, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 42, 120, 121, 232- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: За результатами попереднього засідання визначити такий перелік і розмір визнаних судом вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровська Башта»: 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРЕ»: - 33 280,00 грн судового збору - перша черга задоволення вимог кредиторів; - 3 147 133,10 грн основного боргу - четверта черга задоволення вимог кредиторів. 2/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форвард Фінанс»: - 5 324,80 грн судового збору - перша черга задоволення вимог кредиторів; - 2 088 000,00 грн основного боргу - четверта черга задоволення вимог кредиторів; - 63 265,07 грн процентів - четверта черга задоволення вимог кредиторів. 3/ Головне управління ДПС у Київській області: - 5 324,80 грн судового збору - перша черга задоволення вимог кредиторів; - 1 402 372,15 грн пені - шоста черга задоволення вимог кредиторів. Попереднє засідання у справі № 908/1368/26 завершити. Зобов`язати розпорядника майна ТОВ «Дніпровська Башта» арбітражного керуючого Бабенка Едуарда Вадимовича внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредиторів, розмір їх вимог та черговість задоволення відповідно до цієї ухвали та ухвали Господарського суду Запорізької області від 25.08.2026. Зобов`язати розпорядника майна протягом десяти днів з дня постановлення цієї ухвали повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язати розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів, на яких вирішити питання, віднесені Кодексом України з процедур банкрутства до їх компетенції, у тому числі щодо подальшої судової процедури у справі. Розпоряднику майна надати до суду протокол зборів кредиторів, протокол засідання комітету кредиторів, докази належного повідомлення кредиторів про дату, час і місце їх проведення, а також прийняті кредиторами рішення щодо подальшої процедури у справі, а також звіт про проведену роботу у процедурі розпорядження майном, матеріали інвентаризації майна боржника, аналіз фінансово-господарського стану боржника та інші документи, необхідні для вирішення питання про подальшу судову процедуру. Підсумкове засідання суду у справі № 908/1368/26 призначити на «13» жовтня 2026 року об 11 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4. Повідомити кредиторів, боржника та розпорядника майна про дату, час і місце підсумкового засідання. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику та розпоряднику майна. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала може бути оскаржена у випадках та порядку, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства та Господарським процесуальним кодексом України. Повний текст ухвали складено та підписано-14.09.26. Суддя О.О. Юлдашев