Справа № 908/1552/24

номер провадження справи 26/51/24 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 10.09.2026 Справа № 908/1552/24 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи Кредитори: 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЮКС КРАЇНА", код ЄДРПОУ 39237508 (03110 Україна, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 20-В, офіс 1037) 2/ Головне управління ДПС у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 44118663 (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166) 3/ КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ЗАПОРІЖЖЯ" (ел. пошта [email protected], адреса: Україна, 69013, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ВУЛИЦЯ БЛАКИТНА, будинок 4, ЄДРПОУ 01130561) 4/ ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ (ел. пошта [email protected]а, адреса: Запорізька область, Запоріжжя, пр.Соборний 166, 69035, ЄДРПОУ 44118663) 5/ Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС" (адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 50, ел. пошта а[email protected], ЄДРПОУ 14360506) боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАПОРІЗЬКА ХЕНДЛІНГОВА КОМПАНІЯ", код ЄДРПОУ 36359075 (69013 Україна, м. Запоріжжя, вул. Блакитна, буд. 4) про банкрутство за участю представників: від АТ «БАНК АЛЬЯНС» - Вергелеса Юрія Олександровича; від ТОВ «ЛЮКС КРАЇНА» - Солошенка Сергія Васильовича; ліквідатор - арбітражний керуючий Бандола Олександр Олексійович, УСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.06.2024 відкрито провадження у справі № 908/1552/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКА ХЕНДЛІНГОВА КОМПАНІЯ», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича. На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 73535 від 02.07.2024р. Постановою Господарського суду Запорізької області від 10.04.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКА ХЕНДЛІНГОВА КОМПАНІЯ» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича. 24.04.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України за № 75893 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. 27.07.2026 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» про визнання грошових вимог до боржника в загальному розмірі 5 999 155,11 грн, з яких: - 101 693,02 грн - заборгованість за кредитним договором № 21-140/ЮК/5-7-9 від 30.06.2021; - 5 813 064,72 грн - заборгованість за кредитним договором № 21-150/ЮК/5-7-9 від 16.07.2021; - 79 072,57 грн - заборгованість за кредитним договором № 21-245/ЮК/5-7-9 від 18.11.2021; - 5 324,80 грн - судовий збір, сплачений за подання заяви з грошовими вимогами. Заявник просить визнати зазначені вимоги поточними та надати АТ «БАНК АЛЬЯНС» право вирішального голосу на зборах і в комітеті кредиторів. В обґрунтування заяви Банк зазначив, що 31.10.2023 грошові кошти в загальному розмірі 5 993 830,31 грн, які надійшли від Акціонерного товариства «МОТОР СІЧ», були спрямовані Банком на погашення кредитної заборгованості ТОВ «ЗАПОРІЗЬКА ХЕНДЛІНГОВА КОМПАНІЯ» за кредитними договорами: - № 21-140/ЮК/5-7-9 від 30.06.2021; - № 21-150/ЮК/5-7-9 від 16.07.2021; - № 21-245/ЮК/5-7-9 від 18.11.2021. Рішенням Господарського суду Запорізької області у справі № 908/1552/24(908/3669/25), залишеним у силі постановою Верховного Суду від 09.07.2026, з АТ «БАНК АЛЬЯНС» на користь ТОВ «ЗАПОРІЗЬКА ХЕНДЛІНГОВА КОМПАНІЯ» стягнуто 5 993 830,31 грн. Під час розгляду зазначеної справи судами встановлено, що кошти, перераховані АТ «МОТОР СІЧ» за платіжними інструкціями від 31.10.2023, сплачувалися на виконання зобов`язань покупця перед ТОВ «ЗАПОРІЗЬКА ХЕНДЛІНГОВА КОМПАНІЯ» за договором поставки авіаційного палива, але надійшли на рахунок АТ «БАНК АЛЬЯНС», яке не було стороною відповідного договору поставки. Оскільки належним отримувачем цих коштів було ТОВ «ЗАПОРІЗЬКА ХЕНДЛІНГОВА КОМПАНІЯ», судом встановлено їх набуття Банком без достатньої правової підстави та застосовано положення статті 1212 Цивільного кодексу України. На виконання судових рішень АТ «БАНК АЛЬЯНС» 17.07.2026 перерахувало на користь боржника грошові кошти в загальній сумі 6 048 012,60 грн, після чого відновило у бухгалтерському обліку заборгованість боржника за наведеними кредитними договорами в сумі 5 993 830,31 грн. Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.07.2026 заяву АТ «БАНК АЛЬЯНС» прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 10.09.2026. 10.08.2026 ліквідатором боржника арбітражним керуючим Бандолою О.О. подано повідомлення про результати розгляду заяви АТ «БАНК АЛЬЯНС». Ліквідатор визнав грошові вимоги Банку в повному обсязі, а саме: 5 993 830,31 грн - вимоги четвертої черги; 5 324,80 грн - вимоги першої черги. Разом із тим ліквідатор зазначив, що вимоги за кредитними договорами є конкурсними, оскільки виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство, та мають бути визнані без права вирішального голосу. У судовому засіданні представник АТ «БАНК АЛЬЯНС» підтримав заяву, просив визнати вимоги поточними та надати Банку право вирішального голосу. Зазначив, що після спрямування у 2023 році отриманих коштів на погашення кредитної заборгованості відповідні вимоги припинилися, а повторно виникли лише 17.07.2026 - після повернення коштів боржнику на виконання судового рішення. Представник ТОВ «ЛЮКС КРАЇНА» проти надання заявленим вимогам статусу поточних заперечив, посилаючись на те, що такі вимоги ґрунтуються на кредитних договорах, укладених до відкриття провадження у справі про банкрутство. Просив у разі їх визнання визначити вимоги конкурсними, без права вирішального голосу. Ліквідатор підтримав подане ним письмове повідомлення та зазначив, що бухгалтерське відновлення Банком заборгованості після повернення безпідставно отриманих коштів не змінило підстави і моменту виникнення кредитних зобов`язань боржника. Розглянувши заяву, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши надані докази та матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство. Отже, визначальним критерієм розмежування конкурсних і поточних грошових вимог є момент виникнення відповідного зобов`язання боржника, а не момент звернення кредитора до суду, настання строку виконання, проведення бухгалтерської операції або документального підтвердження заборгованості. З матеріалів заяви вбачається, що вимоги АТ «БАНК АЛЬЯНС» у сумі 5 993 830,31 грн ґрунтуються на кредитних договорах № 21-140/ЮК/5-7-9 від 30.06.2021, № 21-150/ЮК/5-7-9 від 16.07.2021 та № 21-245/ЮК/5-7-9 від 18.11.2021. Кредитні правовідносини сторін, надання кредитних коштів боржнику та обов`язок останнього повернути кредит і сплатити проценти виникли до 25.06.2024 - дати відкриття провадження у справі про банкрутство. Обставина спрямування Банком у 2023 році коштів, отриманих від АТ «МОТОР СІЧ», на погашення кредитної заборгованості не є підставою для висновку, що після повернення цих коштів боржнику виникло нове грошове зобов`язання. Судовими рішеннями у справі № 908/1552/24(908/3669/25) встановлено, що кошти, отримані АТ «БАНК АЛЬЯНС», належали боржнику та були набуті Банком без достатньої правової підстави. Таким чином, використання Банком коштів, які не належали йому та підлягали поверненню боржнику, для внутрішнього облікового погашення кредитної заборгованості не створило належної правової підстави для остаточного припинення кредитних зобов`язань боржника. Повернення АТ «БАНК АЛЬЯНС» безпідставно отриманих коштів на виконання судового рішення відновило майновий стан сторін, який мав існувати за відсутності неправомірного зарахування цих коштів, однак не породило нового кредитного правовідношення між Банком і боржником. Кредитні договори не укладалися після відкриття провадження у справі про банкрутство, нові кредитні кошти боржнику не надавалися, новація зобов`язань або інша самостійна правова підстава виникнення нового боргу після 25.06.2024 відсутня. Внесення Банком 17.07.2026 бухгалтерських записів про відновлення заборгованості є наслідком виконання судового рішення та коригування попередніх облікових операцій. Такі записи не є правочином або іншою самостійною підставою виникнення цивільних прав та обов`язків у розумінні статті 11 Цивільного кодексу України і не змінюють моменту виникнення основного кредитного зобов`язання. За таких обставин доводи АТ «БАНК АЛЬЯНС» про поточний характер заявлених вимог є необґрунтованими. Частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані протягом 30 днів із дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника та документи, що їх підтверджують. Відповідно до частини четвертої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення зазначеного строку, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких заявлені протягом установленого строку. Такі кредитори є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та в комітеті кредиторів. АТ «БАНК АЛЬЯНС» звернулося із заявою про визнання цих вимог 27.07.2026, тобто після закінчення тридцятиденного строку, встановленого частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства. Кодекс України з процедур банкрутства не містить заборони на заявлення конкурсних вимог у ліквідаційній процедурі. Пропуск установленого частиною першою статті 45 цього Кодексу строку не є підставою для відхилення обґрунтованих грошових вимог, однак має наслідком відсутність у такого кредитора права вирішального голосу. Посилання Банку на те, що до повернення коштів він не міг заявити відповідні вимоги, не спростовує їх конкурсного характеру та не усуває наслідків подання вимог після встановленого строку. Строк, передбачений частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, є граничним, а можливості його поновлення Кодексом не передбачено. Крім того, ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.12.2025 АТ «БАНК АЛЬЯНС» уже визнано забезпеченим кредитором у справі із загальним розміром вимог 7 739 535,63 грн. Зазначена обставина не змінює правової природи додатково заявлених вимог та не надає Банку права вирішального голосу щодо вимог, заявлених після спливу встановленого Кодексом строку. Надані Банком кредитні договори, додаткові угоди, банківські виписки, судові рішення у справі № 908/1552/24(908/3669/25) та платіжні документи підтверджують наявність заборгованості боржника перед Банком у загальному розмірі 5 993 830,31 грн. Заперечень щодо математичного розрахунку заборгованості учасниками справи не заявлено. Ліквідатор визнав заявлену суму повністю. Вимоги в сумі 5 993 830,31 грн не забезпечені заставою майна боржника, а тому відповідно до пункту 4 частини першої статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства підлягають задоволенню у четверту чергу. Витрати АТ «БАНК АЛЬЯНС» зі сплати судового збору за подання заяви в сумі 5 324,80 грн відповідно до пункту 1 частини першої статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства належать до витрат, пов`язаних із провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, та підлягають задоволенню у першу чергу. Таким чином, заява АТ «БАНК АЛЬЯНС» підлягає частковому задоволенню: грошові вимоги підлягають визнанню в заявленому розмірі, проте як конкурсні, без права вирішального голосу на зборах та в комітеті кредиторів. У задоволенні заяви в частині визначення вимог поточними та надання права вирішального голосу слід відмовити. Керуючись статтями 1, 45, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 73- 79, 86, 232- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Заяву Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКА ХЕНДЛІНГОВА КОМПАНІЯ» задовольнити частково. Визнати конкурсні грошові вимоги Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 50; код ЄДРПОУ 14360506) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКА ХЕНДЛІНГОВА КОМПАНІЯ» (69013, м. Запоріжжя, вул. Блакитна, буд. 4; код ЄДРПОУ 36359075) у загальному розмірі 5 999 155,11 грн, з яких: 5 324,80 грн - вимоги першої черги; 5 993 830,31 грн - вимоги четвертої черги. Визнані конкурсні вимоги Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» у сумі 5 993 830,31 грн включити до реєстру вимог кредиторів без права вирішального голосу на зборах та в комітеті кредиторів. Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКА ХЕНДЛІНГОВА КОМПАНІЯ» арбітражному керуючому Бандолі Олександру Олексійовичу внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів боржника. У задоволенні заяви АТ «БАНК АЛЬЯНС» у частині визнання заявлених грошових вимог поточними та надання кредитору права вирішального голосу - відмовити. Копію ухвали надіслати АТ «БАНК АЛЬЯНС», ТОВ «ЛЮКС КРАЇНА», іншим кредиторам та ліквідатору. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 254- 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених статтею 9 Кодексу України з процедур банкрутства. Повний текст ухвали складено та підписано 14.09.2026. Суддя О.О. Юлдашев