Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/2627/26

Суд
Господарський суд міста Києва
Дата
14.09.2026
Суддя
Грєхова О.А.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: [email protected] УХВАЛА м. Київ 14.09.2026 Справа № 910/2627/26 Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КТС ІНВЕСТ" до Приватного акціонерного товариства "Марс", Київської міської ради та Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання відсутнім права постійного користування, визнання права постійного користування, визнання недійсним та скасування рішення державного органу і зобов`язання вчинити дії. Представники учасників судового процесу: згідно протоколу судового засідання. ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "КТС ІНВЕСТ" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Марс", (далі- відповідач 1), Київської міської ради (далі- відповідач 2) та Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі- відповідач 3), в якому просить суд: - визнати відсутнім в Приватного акціонерного товариства "Марс" права постійного користування земельною ділянкою загальною площею 0,1843 га з кадастровим номером 8000000000:79:013:0112; - визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "КТС ІНВЕСТ" право на оформлення права оренди частини земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:79:013:0112; - визнати протиправною та скасувати відмову Київської міської ради, в особі Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), в наданні дозволу на розробку технічної документації щодо поділу земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:79:013:0112, оформлену листами №057-8218 від 23.06.2025; №057- 10349 від 08.08.2025; №057-11130 від 28.08.2025; №057-12637 від 06.10.2025; - зобов`язати Київську міську раду повторно розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КТС ІНВЕСТ" №330483714 про розроблення технічної документації із землеустрою, з урахуванням статті 120 Земельного кодексу України та пункту 2.3 Порядку набуття прав на землю із земель комунальної власності у місті Києві затвердженого Рішенням Київської міської ради №241/2463 від 20.04.2017 р.; - зобов`язати Київську міську раду надати Товариству з обмеженою відповідальністю "КТС ІНВЕСТ" дозвіл на розробку проекту землеустрою (розроблення технічної документації із землеустрою) щодо поділу земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:79:013:0112. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у 5 днів з дня вручення даної ухвали на усунення зазначених в ній недоліків. 08.06.2026 через підсистему "Електронний суд" до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків. Ухвалою від 18.06.2026 відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.07.2026. 03.07.2026 представником відповідача 3 подано відзив на позовну заяву. 06.07.2026 представником відповідача 2 подано відзив на позовну заяву. 06.07.2026 представником відповідача 1 подано відзив на позовну заяву. 20.07.2026 представником позивача подано заява про відвід судді ОСОБА_1 Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2026 заявлений Товариством з обмеженою відповідальністю "КТС ІНВЕСТ" відвід судді ОСОБА_1 від розгляду справи №910/2627/26 визнано необґрунтованим; заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КТС ІНВЕСТ" про відвід судді ОСОБА_1 ухвалено передати для визначення судді в порядку, встановленому частиною 1 статті 32 Господарського процесуального кодексу України. За результатами проведеного 23.07.2026 повторного автоматизованого розподілу судової справи, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КТС ІНВЕСТ" про відвід судді ОСОБА_1 передано на розгляд судді Лиськову М.О. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2026 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КТС ІНВЕСТ" про відвід судді ОСОБА_1 від розгляду справи відмовлено. Судове засідання 29.07.2026 не відбулось. Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 01.3-16/274/26 від 29.07.2026 призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/2627/26 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1, за результатами якого справу передано для розгляду судді Грєховій О.А. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2026 справа № 910/2627/26 прийнята до свого провадження суддею Грєховою О.А., підготовче засідання призначено на 14.09.2026. 10.09.2026 представником позивача подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. У судове засідання 14.09.2026 представники сторін не з`явились. Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду та дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне. Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. За змістом вказаної норми чинного процесуального закону, право позивача на подання заяви про залишення позову без розгляду може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто не залежить від мотивів заяви позивача чи волі інших учасників справи. Відтак, оскільки позивачем було подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду до початку розгляду справи по суті, що узгоджується з приписами ст. 226 ГПК України, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає залишенню без розгляду, з огляду на подану позивачем заяву. Керуючись ст. ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва УХВАЛИВ: Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КТС ІНВЕСТ" до Приватного акціонерного товариства "Марс", Київської міської ради та Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання відсутнім права постійного користування, визнання права постійного користування, визнання недійсним та скасування рішення державного органу і зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду. Ухвала набирає законної сили 14.09.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили. Суддя О.А. Грєхова

Інші документи цієї справи9

Справа № 910/2627/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/2627/26 — Ухвала — Кишеня