Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 915/1776/23

Суд
Господарський суд Миколаївської області
Дата
14.09.2026
Суддя
Давченко Т. М.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ================================================================ УХВАЛА 14 вересня 2026 року Справа № 915/1776/23 м.Миколаїв Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М., розглянувши клопотання представника учасників ТОВ «Союз кондитерів Н» - Ільківа Ю.М. від 11.09.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 915/1776/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз кондитерів Н» (код ЄДРПОУ 39945878) В С Т А Н О В И В: У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/1776/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз кондитерів Н» (код ЄДРПОУ 39945878) (далі ТОВ «Союз кондитерів Н»), постановою від 06.08.2024 визнано ТОВ «Союз кондитерів Н» банкрутом, відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пляку С.В. Наразі провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури та здійснюється відповідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства. 21.07.2026 до суду надійшло клопотання ліквідатора за вх..№ 10498/26 про продовження строку здійснення процедури ліквідації боржника - ТОВ «Союз кондитерів Н». Ухвалою суду від 24.07.2026 прийнято до розгляду клопотання ліквідатора та розгляд клопотання призначено на 15.09.2026. Від представника учасників ТОВ «Союз кондитерів Н» - Ільківа Ю.М. від 11.09.2026 за вх..№ 13541/26 надійшло клопотання про участь в зазначеному засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою під системи відеоконференцзв`язку ЄСІКС. Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов наступних висновків. Згідно чинного законодавства, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов?язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п?ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов?язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п?ять днів до відповідного судового засідання (ст. 197 ГПК України). Із змісту викладеного припису законодавства випливає, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду; законодавець не передбачає обов?язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання однієї із сторін. При цьому, перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, у зв?язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров?я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду. Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватися у виключних випадках, коли за об?єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи. Крім того, проведення відеоконференції позбавляє учасника процесу, який за допомогою відеоконференції бере участь у засіданні суду, можливості подавати докази під час засідання, знайомитись з матеріалами справи, брати участь в огляді наданих іншою стороною документів. Ураховуючи викладене, в задоволенні заяви позивача належить відмовити. Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд У Х В А Л И В: 1. Відмовити в задоволенні клопотанні представника учасників ТОВ «Союз кондитерів Н» - Ільківа Ю.М. від 11.09.2026 за вх..№ 13541/26 про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі № 915/14776/23 призначеному на 15.09.2026. 2. Копії даної ухвали направити заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Суддя Т.М. Давченко

Інші документи цієї справи20

Справа № 915/1776/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 915/1776/23 — Ухвала — Кишеня