Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/3535/26

Суд
Господарський суд Одеської області
Дата
14.09.2026
Суддя
Желєзна С.П.
Категорія
кредитування, з них

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected] веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції "14" вересня 2026 р. м. Одеса Справа № 916/3535/26 Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву акціонерного товариства «Кредобанк» (вх. №30871/26 від 10.09.2026) про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами суду, подану по справі, за позовом: акціонерного товариства «Кредобанк» до відповідачів: селянського (фермерського) господарства «Колос», селянського (фермерського) господарства «Матрос», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 1 282 055,64 грн, ВСТАНОВИВ: В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/3535/26 за позовом акціонерного товариства «Кредобанк» до селянського (фермерського) господарства «Колос», селянського (фермерського) господарства «Матрос», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 1 282 055,64 грн. Ухвалою суду від 01.09.2026 підготовче засідання по даній справі було призначено на 30.09.2026 о 10:50 год. 10.09.2026 від акціонерного товариства «Кредобанк» надійшла заява про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача. Відповідно до ч. ч. 1,5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. З огляду на заявлене акціонерним товариством «Кредобанк» клопотання, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача. Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Заяву акціонерного товариства «Кредобанк» про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами суду задовольнити. 2. Проводити розгляд справи №916/3535/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ" за участю представника позивача. 3. Роз`яснити акціонерному товариству «Кредобанк», що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала набрала законної сили 14.09.2026 та не підлягає оскарженню. Суддя С.П. Желєзна

Інші документи цієї справи1

Справа № 916/3535/26 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/3535/26 — Ухвала — Кишеня