Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 2-64/11

Суд
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Дата
14.09.2026
Суддя
Мигович О. М.
Категорія
Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Текст рішення

Справа № 2-64/11 Провадження № 4-с/345/17/2026 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 14.09.2026 року м. Калуш Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 Коробкової Галини Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Калуський відділ ДВС у Калуському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ТзОВ «Фінансова компанія «Форінт» на дії/бездіяльність органу примусового виконання, в с т а н о в и в: На розгляді в Калуському міськрайонному суді знаходиться вищевказана скарга. Судове засідання призначено на 16.09.2026 року о 10 год. 30 хв. Представником заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 подано клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Клопотання мотивовано тим, що представниця через територіальну віддаленість суду від місця знаходження її офісу, а також у зв`язку із запровадженням воєнного стану не має змоги особисто прибути на засідання. Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Зважаючи на наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання в такому режимі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника ОСОБА_2 . Керуючись статтями 212,222 ЦПК України, суд, - п о с т а н о в и в: Клопотання задоволити. Судові засідання по справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Калуський відділ ДВС у Калуському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ТзОВ «Фінансова компанія «Форінт» на дії/бездіяльність органу примусового виконання здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника заявника ОСОБА_2 . Забезпечити участь ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Роз`яснити ОСОБА_2 що у відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Копію ухвали направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремому оскарженню не підлягає. Cуддя

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 2-64/11 — Ухвала — Кишеня