Справа № 916/1770/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected] веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА підготовчого засідання суду про відкриття провадження у справі про банкрутство "14" вересня 2026 р. м. Одеса Справа № 916/1770/26 Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г., за участю секретаря судового засідання Джабраїлової В. В. дослідивши матеріали заяви за вх. №1811/26 від 12.05.2026 Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м. Київ, пр. Берекстейський, 14, код ЄДРПОУ 38727770) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ФРАМ ШИППІНГ ЕДЖЕНСІ (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, пр. Миру, 2/2-Н, код ЄДРПОУ 39611492) У судовому засіданні беруть участь учасники справи відповідно до протоколу судового засідання від 14.09.2026 В С Т А Н О В И В: Державне підприємство Адміністрація морських портів України звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ФРАМ ШИППІНГ ЕДЖЕНСІ, посилаючись на заборгованості останнього у розмірі 1 847 119,74 грн та на положення Кодексу України з процедур банкрутства. Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Поняття грошового зобов`язання визначено у Стаття 1 Кодексу України з процедур банкрутства. Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Згідно ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи. Частиною 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість. 29.08.2022 між Державним підприємством «Адміністрація морських портів України» (далі Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФРАМ ШИППІНГ ЕДЖЕНСІ» (далі Боржник) укладено договір №49-Пп-Чф-22 (далі договір №49-Пп-Чф-22), відповідно до умов якого Кредитор надає Боржнику послуги з передачі електроенергії, користування мережами електропостачання та перетікання електроенергії, а Боржник зобов`язаний своєчасно та у повному обсязі оплачувати надані послуги на підставі виставлених рахунків. Відповідно до розділу 4 договору №49-Пп-Чф-22 сторони погодили порядок розрахунків за надані послуги. Згідно з п. 4.1 договору №49-Пп-Чф-22 Субспоживач здійснює розрахунки з Основним споживачем за використану електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до розрахунку величини вартості використаної електричної енергії, який є додатком №4 до договору. Пунктами 4.2 4.4 договору №49-Пп-Чф-22 передбачено, що вартість послуг з розподілу електричної енергії, передачі електричної енергії та користування мережами електропостачання визначається відповідно до розрахунків вартості таких послуг, які є додатками №5, №6 та №7 до договору. Відповідно до пункту 4.5 договору №49-Пп-Чф-22 вартість послуг за перетікання реактивної електричної енергії визначається відповідно до Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії та оформлюється згідно з Порядком розрахунків, що є додатком №8 до договору. Пунктом 4.8 договору №49-Пп-Чф-22 передбачено, що протягом дії договору розмір попередньої оплати складає 100% вартості послуг за попередній місяць. Авансовий платіж підлягає оплаті не пізніше 25 числа місяця, за який виставлено рахунок. При цьому Субспоживач щомісячно до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, здійснює доплату різниці між сумою виставленого остаточного рахунку та сумою сплаченого авансу. За результатами кожного розрахункового періоду між сторонами оформлюється акт приймання-передачі наданих послуг. Відповідно до п. 4.9 договору №49-Пп-Чф-22 акт приймання-передачі формується Основним споживачем щомісячно та підписується сторонами. Відповідно до п. 4.10 договору №49-Пп-Чф-22 оригінали актів приймання-передачі та рахунків передаються Субспоживачу шляхом направлення на його адресу або передачі уповноваженим представникам сторін під підпис. На виконання умов договору №49-Пп-Чф-22 Кредитором був виставлений попередній рахунок № АП000000399 від 04.03.2026 на оплату послуг за березень 2026 року. Вказаний рахунок був вручений представнику Боржника 09.03.2026 та підлягав оплаті як авансовий платіж за відповідний період в строк до 25.03.2026, проте оплачений не був. Після завершення розрахункового періоду Кредитором здійснюється остаточний розрахунок вартості фактично наданих послуг на підставі фактичних показників споживання електричної енергії. За результатами такого розрахунку формується остаточний рахунок та акт наданих послуг. За результатами надання послуг у березні 2026 року Кредитором був сформований та 08.04.2026 виставлений Боржнику остаточний рахунок № пр/4076 від 31.03.2026 разом з актом наданих послуг за відповідний період. Боржник акт № пр/4076 від 31.03.2026 наданих у березні 2026 року послуг підписав, проте оплату рахунку № пр/4076 від 31.03.2026 в строк до 20.04.2025 не здійснив. Незважаючи на належне надання послуг та виставлення рахунків у порядку, передбаченому договором, Боржник свої зобов`язання щодо своєчасної оплати вартості наданих послуг не виконав, у зв`язку з чим утворилась заборгованість в сумі 757 296,07 грн. За неналежне виконання Боржником зобов`язань за договором №49-Пп-Чф-22, Кредитор нарахував останньому 29 364,18 грн пені, 2 936,42 грн 3% річних. 27.12.2017 між Кредитором та Боржником, як портовим оператором було укладено договір № 174-П-АМПУ-17 про забезпечення доступу портового оператора до причалу(ів) (далі договір № 174-П-АМПУ-17), відповідно до п. 1.1 якого адміністрація зобов`язалась забезпечити доступ портового оператора до причалу (ів) № 3, 4, 5, 6 Іллічівської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (в подальшому змінено назву на Чорноморську філію державного підприємства «Адміністрація морських портів України»), що перебуває у господарському віданні адміністрації для проведення портовим оператором вантажно-розвантажувальних робіт, а портовий оператор зобов`язався сплатити адміністрації плату за послуги. Адміністрація зобов`язана складати у двох примірниках Акт наданих послуг та рахунок за надані послуги за державними регульованими тарифами, на підставі наданої портовим оператором інформації за формою, наведеною у Додатку 3 до цього договору, з урахуванням пунктів 3.2, 3.3 договору № 174-П-АМПУ-17. Акт наданих послуг та рахунок за надані послуги складаються протягом календарного періоду (місяця), якщо портовим оператором здійснено обробку понад однієї суднової партії, можливо складання акту наданих послуг та рахунку за надані послуги за календарний період (місяць) (пп. 2.1.3 п. 2.1. договору № 174-П-АМПУ-17). Адміністрація має право вимагати здійснення своєчасної та повної оплати за послугу відповідно до умов цього договору та отримувати плату протягом всього строку дії цього договору (пп. 2.2.1., 2.2.2 п. 2.2. договору № 174-П-АМПУ-17). Відповідно до п. 2.3.2 договору № 174-П-АМПУ-17, портовий оператор зобов`язаний користуватися послугою доступу до причалу(ів) на умовах, встановлених даним договором та чинним законодавством України. Підпунктом 2.3.15 пункту 2.3. договору № 174-П-АМПУ-17, сторони передбачили обов`язок портового оператора здійснювати оплату наданої адміністрацією послуги в порядку та на умовах, визначених цим договором та чинним законодавством України. Відповідно до п. 3.4 договору № 174-П-АМПУ-17, оплата рахунків здійснюється шляхом банківського переказу грошових коштів портовим оператором на поточний рахунок Адміністрації протягом 20 банківських днів з дати виставляння Адміністрацією рахунку на оплату послуг. Пунктом 6.4. договору № 174-П-АМПУ-17 передбачено, що за порушення портовим оператором строків оплати, вказаних у цьому договорі, стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, діючої в період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, враховуючи день оплати. Оплата пені і штрафу не звільняє портового оператора від обов`язку сплатити суму заборгованості. На виконання договору №174-П-АМПУ-17 Кредитор надав, а Боржник прийняв послуги з забезпечення доступу портового оператора до причалів що підтверджується актами надання послуг: №3836 від 25.03.2026, №4122 від 27.03.2026, №4 833 від 09.04.2026 які підписані обома сторонами без заперечень та зауважень. Також для оплати вартості наданих послуг по доступу до причалів, Кредитором було виставлено Боржнику Рахунок 3 836 від 25.03.2026 на суму 65 687,81 грн (вручено 01.04.2026) Рахунок 4 122 від 27.03.2026 на суму 539 251,69 грн (вручено 01.04.2026) Рахунок 4 833 від 09.04.2026 на суму 435 200,42 грн вручено 13.04.2026. Незважаючи на належне надання послуг та виставлення рахунків у порядку, передбаченому договором № 174-П-АМПУ-17, Боржник свої зобов`язання щодо своєчасної оплати вартості наданих послуг не виконав, у зв`язку з чим утворилась заборгованість в сумі 1 040 139,92 грн. За неналежне виконання Боржником зобов`язань за договором №174-П-АМПУ-17, Кредитор нарахував останньому 9 057,77 грн пені, 905,78 грн 3% річних. 07.10.2022 між Кредитором (як Виконавцем) та Боржником (як Абонентом) було укладено договір №68-Пп-ЧФ-22 на надання послуг з утримання мереж водопостачання та водовідведення (далі договір №68-Пп-ЧФ-22), предметом якого є надання Адміністрацією послуг з подачі питної води на об`єкт боржника, розташований за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Сухоліманська, 21, а також послуг з передачі господарсько-побутових та виробничих стоків до міської каналізаційної мережі з використанням мереж водопостачання та водовідведення Адміністрації. Відповідно до п. 2.1, 2.2, 2.3 договору №68-Пп-ЧФ-22 Кредитор зобов`язаний цілодобово надавати послуги з водопостачання та водовідведення в межах встановлених лімітів, попереджати Абонента про припинення подачі води та прийому стоків у зв`язку з проведенням ремонтних робіт, а також вживати термінові заходи щодо ліквідації пошкоджень на власних мережах та спорудах. Відповідно до п. 3.1, 3.12, 3.13 договору №68-Пп-ЧФ-22 Боржник (Абонент) зобов`язаний здійснювати водоспоживання в межах встановленого ліміту, отримувати рахунки та акти наданих послуг, а також своєчасно та у повному обсязі оплачувати послуги з водопостачання та водовідведення у порядку, передбаченому договором. На виконання умов договору №68-Пп-ЧФ-22 Кредитором у квітні 2026 року Боржнику були надані послуги з водопостачання та водовідведення, передбачені договором №68-Пп-ЧФ-22, які підлягали оплаті ТОВ «ФРАМ ШИППІНГ ЕДЖЕНСІ» у встановленому договором порядку. Відповідно до п. 5.3 договору №68-Пп-ЧФ-22 оплата проводиться на підставі виписаного рахунку, Акту наданих послуг (за поточний період), направленого замовленим листом або врученого уповноваженому представнику «Абонента» під підпис або направленого на електрону почту «Абонента», зазначену у розділі 10 «Юридичні адреси та реквізити сторін». Рахунок підлягає оплаті не пізніше 20-го числа місяця наступного за звітним. Відповідно до п. 5.7 договору №68-Пп-ЧФ-22 Акт наданих послуг, підписаний уповноваженими представниками сторін, є документом, що підтверджує факт надання «Адміністрацією» послуг «Абоненту». Прийом-передача акту для підпису та оформлення здійснюється сторонами шляхом передачі уповноваженими представниками під особистий підпис в реєстрі виставлених рахунків або надсилається на електрону пошту «Абонента», зазначену у розділі 10 «Юридичні адреси та реквізити сторін» та вважається отриманим у момент відправлення електронного листа. «Абонент» зобов`язаний не пізніше другого дня після отримання екземплярів Акту наданих послуг повернути «Адміністрації» підписаний та засвідчений власною печаткою належний «Адміністрації» екземпляр акту або направити мотивовану відмову від підписання акту з обґрунтуванням. У разі невиконання «Абонентом» зазначених зобов`язань Акт наданих послуг вважається прийнятим ним без зауважень і має силу документа, підписаного «Абонентом». У разі неотримання «Абонентом» за його вини Акту наданих послуг, належний йому екземпляр Акту надсилається «Адміністрацією» на адресу «Абонента» рекомендованим листом з повідомленням про вручення та описом вмісту поштового відправлення. Кредитором сформовано рахунок №Пр/5471 від 30.04.2026 на суму 7 419,60 грн та акт наданих послуг №Пр/5471 від 30.04.2026 на суму 7419,60 грн., які були направлені на електронну адресу Боржника, визначену у розділі 10 договору №68-Пп-ЧФ-22, що підтверджується відповідними електронними доказами з електронної пошти, які додаються до заяви, а також 07.05.2026 вказаний рахунок та акт наданих послуг були направлені Боржнику рекомендованим поштовим відправленням на його адресу (копія реєстру додається). В порушення умов п. 5.3 та п. 5.7 договору №68-Пп-ЧФ-22 боржник виставлений Кредитором рахунок №Пр/5471 від 30.04.2026 у встановлений договором строк, а саме до 20.05.2026, не оплатив, у зв`язку з чим у ТОВ «ФРАМ ШИППІНГ ЕДЖЕНСІ» виникла заборгованість перед Державним підприємством «Адміністрація морських портів України» у розмірі 7 419,60 грн. Крім того, Боржник, отримавши акт наданих послуг №Пр/5471 від 30.04.2026, в порушення умов договору не підписав його та не повернув Кредитору, а також не надав мотивованої відмови від його підписання, у зв`язку з чим відповідно до п. 5.7 договору №68-Пп-ЧФ-22 вказаний акт вважається прийнятим Боржником без зауважень та має силу документа, підписаного Абонентом. Таким чином, заборгованість Боржника за договором №68-Пп ЧФ-22 від 07.10.2022 становить 7 419,60 грн. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.05.2026 ТОВ «ФРАМ ШИППІНГ ЕДЖЕНСІ» зобов`язано надати до суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі з доказами його відправлення заявнику; заперечення боржника щодо вимог заявника (заявників); загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про всі рахунки, електронні гаманці, відкриті у небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей, що належать боржнику, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності); установчі документи боржника - юридичної особи; статистичну та бухгалтерську звітність, яка надавалась до управління статистики за 2023-2025 роки; аудиторські висновки; звіти за 2023-2025 роки; інші відомості, що мають значення для розгляду справи. Копію вказаної ухвали направлено до електронного кабінету ТОВ «ФРАМ ШИППІНГ ЕДЖЕНСІ» в підсистемі «Електронний суд» 18.05.2026. Станом на 14.09.2026 відзив боржником до суду не подано. Відповідно до ч. 4 ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства відсутність відзиву на заяву про відкриття провадження у справі не перешкоджає провадженню у справі. Згідно ст. 11 Цивільний кодекс України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ст. 626 Цивільний кодекс України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини 1 статті 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положеннями статті 903 ЦК України визначено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи викладене, господарським судом встановлено наявність невиконаного зобов`язання ТОВ «ФРАМ ШИППІНГ ЕДЖЕНСІ» перед ДП Адміністрація морських портів України за договорами №49-Пп-Чф-22 від 29.08.2022, № 174-П-АМПУ-17 від 27.12.2017, №68-Пп-ЧФ-22 від 07.10.2022 на загальну суму 1 804 855,59 грн. За неналежне виконання Боржником зобов`язань за договорами №49-Пп-Чф-22 від 29.08.2022, № 174-П-АМПУ-17 від 27.12.2017, №68-Пп-ЧФ-22 від 07.10.2022, Кредитор нарахував останньому 38 421,95 грн пені, 3 842,20 грн 3% річних. Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі. Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду, заяву подано про порушення справи про банкрутство оптового постачальника електричної енергії. Таким чином, господарським судом встановлено, що станом на дату проведення підготовчого засідання спір між кредитором і боржником за заявленим боргом відсутній, заборгованість не погашена, законодавчі заборони щодо відкриття провадження у даній справі відсутні. Враховуючи вищезазначене, суд встановив наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів та визнання вимог заявника у сумі 1 847 119,73 грн. Відповідно до абз. 6 п. 1 ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства у першу чергу задовольняються витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, які понесені і не сплачені до відкриття ліквідаційної процедури. Господарський суд зазначає, що Заявником у даній справі понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 26 624,00 грн., що підтверджується наявною у матеріалах справи платіжною інструкцією №1055 від 06.05.2026 та витрати з авансування грошової винагороди арбітражному керуючому у розмірі 77 823,00 грн. Таким чином, витрати ДП Адміністрація морських портів України, пов`язані з оплатою судового збору у розмірі 26 624,00 грн та витрати пов`язані із авансуванням винагороди арбітражному керуючому у розмірі 77 823,00 грн, підлягають включенню до першої черги задоволення вимог кредиторів. У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство кредитором зазначено, що він є незаінтересованим стосовно боржника. Введення процедури розпорядження майном боржника. Згідно ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду. Частиною 1 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Статтею 44 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). Про призначення розпорядника майна господарський суд постановляє ухвалу. Процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів. Пунктом 16 Розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду. Положеннями п. 21 Розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією. Керуючись п. 21 Розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, Ініціюючий кредитор просив призначити арбітражного керуючого Колмикову Тетяну Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №85 від 08.02.2013) розпорядником майна ТОВ «ФРАМ ШИППІНГ ЕДЖЕНСІ». До заяви ДП Адміністрація морських портів України надано заяву арбітражного керуючого Колмикової Тетяни Олександрівни про згоду на участь у справі №916/1770/26 про банкрутство ТОВ «ФРАМ ШИППІНГ ЕДЖЕНСІ». У вказаній заяві арбітражний керуючий Колмикова Т. О. повідомила суду, що не відноситься до кола осіб, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, не має судимості за вчинення корисливих злочинів, дисциплінарних стягнень та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого. Арбітражний керуючий зазначив, що управління ТОВ «ФРАМ ШИППІНГ ЕДЖЕНСІ» раніше не здійснювала, конфліктів інтересів немає. Професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована у відповідності до чинного законодавства. Підстав для відмови у призначенні арбітражного керуючого Колмикової Т. О. розпорядником майна ТОВ «ФРАМ ШИППІНГ ЕДЖЕНСІ» відсутні. Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі. З огляду на вказані обставини, господарський суд вводить процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРАМ ШИППІНГ ЕДЖЕНСІ», розпорядником майна боржника призначає арбітражного керуючого Колмикову Тетяну Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №85 від 08.02.2013) та встановлює грошову винагороду розпоряднику майном Боржника у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень. Відповідно до ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). Доступ до інформації про провадження у справах, розміщеної на офіційному веб-порталі судової влади України, є вільним та безоплатним. Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство повинне містити ім`я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті), найменування та адресу господарського суду, номер справи, дату офіційного оприлюднення повідомлення, відомості про розпорядника майна (ім`я, місцезнаходження), строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника. Інформація про відкриття провадження у справі про банкрутство додатково може оприлюднюватися на офіційному веб-сайті державного органу з питань банкрутства, а також у будь-який інший спосіб, не заборонений законом. Підпунктом 17.8 п. 17 Перехідних положень ГПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією Кодексу, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду. Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. У газеті "Голос України" (№42 (7048) від 01.03.2019р.) опубліковано повідомлення про відкликання Державною судовою адміністрацією України оголошення, опублікованого в газеті "Голос України" (№229 (6984) від 01.12.2018) щодо створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Згідно п.2.2. Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого постановою пленуму Вищого господарського суду України №16 від 17.12.2013, офіційному оприлюдненню підлягає, зокрема, оголошення про порушення справи про банкрутство. Відповідно до ч. 5 розділу XIV "Надання інформації на веб-порталі" Змін до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. №30, на сайті Верховного Суду на веб-порталі у випадках, передбачених Законом публікуються наступні відомості про справу про банкрутство, що підлягають офіційному оприлюдненню, або посилання на них: оголошення про порушення справи про банкрутство. Враховуючи зазначене, господарський суд оприлюднює на офіційному веб-порталі Касаційного господарського суду у складі Верховного суду оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «САДКОРН». Керуючись ст. 2, 28, 30, 39, 41, 44, 45, п. 21 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд П О С Т А Н О В И В: 1. Відкрити провадження у справі №916/1770/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ФРАМ ШИППІНГ ЕДЖЕНСІ (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, пр. Миру, 2/2-Н, код ЄДРПОУ 39611492). 2. Справу розглядати у змішаній формі (паперовій та електронній). 3. Визнати конкурсні грошові вимоги Державного підприємства Адміністрація морських портів України до Товариства з обмеженою відповідальністю ФРАМ ШИППІНГ ЕДЖЕНСІ (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, пр. Миру, 2/2-Н, код ЄДРПОУ 39611492) у сумі 1 847 119,73 грн та витрати у сумі 104 447,00 грн, понесені у зв`язку із сплатою судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого. Встановити наступну черговість задоволення вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю ФРАМ ШИППІНГ ЕДЖЕНСІ: - 104 447,00 грн позачергово (судові витрати); - 1 808 697,79 грн - четверта черга задоволення вимог кредиторів; - 38 421,95 грн - шоста черга задоволення вимог кредиторів. 4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію). Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо. Мораторій на задоволення вимог кредиторів застосовується до вимог кредиторів щодо відшкодування збитків, що виникли внаслідок відмови боржника від виконання правочинів (договорів) у процедурі санації, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів, виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, повернення невикористаних та своєчасно неповернутих коштів загальнообов`язкового державного соціального страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності, відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та життю громадян, виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення. Дія мораторію не поширюється на будь-які дії довірчого власника щодо об`єкта довірчої власності, довірчим засновником якої є боржник. Дія мораторію не поширюється на процедуру обов`язкового звернення стягнення на об`єкт довірчої власності. Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном, керуючим санацією згідно з планом санації, а також ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Кодексом. Стягнення грошових коштів за вимогами кредиторів за зобов`язаннями, на які не поширюється дія мораторію, крім випадків, передбачених статтею 94 цього Кодексу, провадиться з рахунку боржника в установі банку, небанківському надавачу платіжних послуг або з електронного гаманця боржника в емітенті електронних грошей. Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів шляхом звернення стягнення на предмет обтяження, що забезпечує виконання зобов`язань суб`єкта підприємницької діяльності - сторони генеральної угоди відповідно до вимог статті 94 цього Кодексу. Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника, крім випадків, передбачених статтею 94 цього Кодексу. Під час процедури розпорядження майном боржник має право задовольняти лише ті вимоги кредиторів, на які згідно з частиною п`ятою цієї статті не поширюється дія мораторію. Задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, здійснюється лише в межах провадження у справі про банкрутство. 5. Ввести процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ФРАМ ШИППІНГ ЕДЖЕНСІ (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, пр. Миру, 2/2-Н, код ЄДРПОУ 39611492) строком на 170 календарних днів до 03.03.2027. 6. Призначити розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ФРАМ ШИППІНГ ЕДЖЕНСІ (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, пр. Миру, 2/2-Н, код ЄДРПОУ 39611492) арбітражного керуючого Колмикову Тетяну Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №85 від 08.02.2013, адреса: м. Одеса, вул. Космонавтів, 36, каб. 904, поштова адреса: 65065, м. Одеса, а/с 61). 7. Встановити грошову винагороду розпоряднику майна арбітражному керуючому Колмиковій Тетяні Олександрівні у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю ФРАМ ШИППІНГ ЕДЖЕНСІ (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, пр. Миру, 2/2-Н, код ЄДРПОУ 39611492) за рахунок коштів, авансованих Державним підприємством Адміністрація морських портів України на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області. 8. Протягом процедури розпорядження майном органи управління боржника не мають права приймати рішення про: реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника; створення господарських товариств або участь в інших господарських товариствах; створення філій та представництв; виплату дивідендів; проведення боржником емісії цінних паперів; вихід зі складу учасників боржника юридичної особи, придбання в акціонерів раніше випущених акцій боржника; відчуження або обтяження нерухомого майна боржника, в тому числі його передачу в заставу, внесення зазначеного майна до статутного капіталу іншого підприємства або господарського товариства; надання позик (кредитів), надання поруки, гарантій, а також передачу в довірче управління майна боржника. 9. Керівник або орган управління боржника виключно за погодженням з розпорядником майна приймають рішення про: участь боржника в об`єднаннях, асоціаціях, спілках, холдингових компаніях, промислово-фінансових групах чи інших об`єднаннях юридичних осіб; передачу майна в оренду; одержання та надання позик (кредитів); задоволення вимог поточних кредиторів. У процедурі розпорядження майном боржник не має права без згоди комітету кредиторів (зборів кредиторів - до моменту формування комітету кредиторів) вчиняти значні правочини, вчинення яких не заборонено цим Кодексом. У процедурі розпорядження майном боржник не має права без згоди комітету кредиторів (зборів кредиторів - до моменту обрання комітету кредиторів) здійснювати продаж істотних активів боржника. 10.Заборонити органам управління боржника приймати рішення про: реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника; створення господарських товариств або участь в інших господарських товариствах; створення філій та представництв; виплату дивідендів; проведення боржником емісії цінних паперів; вихід зі складу учасників боржника юридичної особи, придбання в акціонерів раніше випущених акцій боржника; відчуження або обтяження нерухомого майна боржника, в тому числі його передачу в заставу, внесення зазначеного майна до статутного капіталу іншого підприємства або господарського товариства; надання позик (кредитів), надання поруки, гарантій, а також передачу в довірче управління майна боржника. 11.Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ФРАМ ШИППІНГ ЕДЖЕНСІ (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, пр. Миру, 2/2-Н, код ЄДРПОУ 39611492), текст якого додається. 12.Визначити наступні дати у даній справі: - строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів не пізніше одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання; - дата попереднього засідання суду не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; - строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника не пізніше двох місяців, а в разі значного обсягу майна трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду. 13. З моменту відкриття провадження у справі про банкрутство: пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі; пред`явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися у випадку та порядку, передбачених цим Кодексом; арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство; корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом; задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки у майні боржника у зв`язку з виходом із складу його учасників забороняється; рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Кодексом. 13. Призначити судове засідання на "05" листопада 2026 р. о 11:30 Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду (м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29), зал судових засідань №16 (5-й поверх), тел. 307-965. 14. Викликати у судове засідання боржника та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Колмикову Тетяну Олександрівну. 15.Зобов`язати надати: боржника: відзиви на заяви кредиторів; відомості щодо загальної суми заборгованості перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності); довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого відкрито провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника; установчі документи; статистичну та фінансову звітність, яка подавалась органам державної статистики та податковим органам за 2022-2025рр та 2026 рік; аудиторські висновки; інші відомості, що мають значення для розгляду справи. розпорядника майна: відзиви на заяви кредиторів; письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам; відомості щодо виконання повноважень відповідно до ч. 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства. Ухвала є підставою для зупинення виконавчих дій стосовно боржника відповідно до ч. 1 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства та п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження». Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її постановлення згідно з ч. 8 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства. Ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства до Південно-західного апеляційного господарського суду. Повну ухвалу складено 14.09.2026. Суддя Т.Г. Деркач