Справа № 918/1104/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111, e-mail: [email protected], вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua УХВАЛА про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі 14 вересня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/1104/26 Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали позовної заяви Керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради до відповідача - 1 Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради до відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурне бюро "Янкор" про розірвання договору підряду № 89-Б від 29.08.2025 ВСТАНОВИВ: Керівник Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача - 1 Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради, до відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Архітектурне бюро "Янкор" про розірвання договору підряду № 89-Б від 29.08.2025. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що укладення сторонами договору підряду № 89-Б від 29.08.2025 та додаткових угод до нього, здійснювалось за відсутності бюджетних асигнувань, тобто з порушенням вимог статей 23, 46, 48 Бюджетного кодексу України (далі - БК України). За твердженням прокурора, внаслідок цього угоди є завідомо не виконуваними бюджетною організацією, що не відповідає вимогам ч. 5 ст. 203 ЦК України, оскільки правочин має бути спрямований на настання реальних наслідків, що обумовлені ним. Відтак, прокурор вважає, що договір підряду № 89-Б від 29.08.2025, укладений між Управлінням капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Архітектурне бюро "Янкор", підлягає розірванню. Розглянувши подану позовну заяву, суд зазначає наступне. За приписами частини 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). У відповідності до частини 3 статті 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до частини 3 статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Нормами частини 1 статті 176 ГПК України, зокрема, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні. Враховуючи наведені вище правові норми, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін у справі тощо, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження. Керуючись статтями 12, 176, 234, 235 ГПК України, господарський суд, ПОСТАНОВИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. 2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі. 3. Підготовче засідання призначити "13" жовтня 2026 р. на 14:00 год. 4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань № 9. 5. Запропонувати сторонам подати суду: а) прокурору та позивачу: будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності); б) відповідачам: відповідно до статті 165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності) протягом 15 днів з отримання даної ухвали; докази направлення відзиву іншим учасникам; в) прокурору та позивачу: відповідно до статті 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву; докази направлення відповіді іншим учасникам. 6. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до статті 80 ГПК України. 7. Роз`яснити сторонам, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. 8. Попередити сторони, що відповідно до частини 2 статті 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. 9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників. 10. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному частиною 5 статті 242 ГПК України. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 14.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/. Суддя А.М.Горплюк