Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected]
УХВАЛА
20 серпня 2026 року м. Черкаси Справа № 925/1348/25
Вх.суду № 8507/26 від 18.05.2026
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Руденко К.О.,
за участю у судовому засіданні: Птухи В.І. (ліквідатор банкрута, особисто), Костюка В.В. (від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, адвокат, за ордером),
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяви від 18.05.2026
заявника, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
про визнання кредитором
у справі за заявою
ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Еру Трейдінг",
до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітіенерджі",
про визнання банкрутом,
УСТАНОВИВ:
1. Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг подано дві заяви:
від 18.05.2026 (вх.суду №8507/26 від 18.05.2026) (а.с.132 т.3) з вимогами: визнати кредиторські вимоги Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до ТОВ "Сітіенерджі" у сумі 72 620,27 грн., що зараховуються в дохід Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції"); включити кредиторські вимоги Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до ТОВ "Сітіенерджі" у сумі 72 620,27 грн., що зараховуються в дохід Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції"), до реєстру вимог кредиторів; визнати грошові вимоги Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до ТОВ "Сітіенерджі" у розмірі 5 324,80 грн. судових витрат;
від 18.05.2026 (вх.суду №8506/26 від 18.05.2026) (а.с.184 т.3) з вимогами: визнати кредиторські вимоги Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до ТОВ "Сітіенерджі" у сумі 90 775,34 грн., що зараховуються в дохід Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції"); включити кредиторські вимоги Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до ТОВ "Сітіенерджі" у сумі 90 775,34 грн., що зараховуються в дохід Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції") до реєстру вимог кредиторів; визнати грошові вимоги Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до ТОВ "Сітіенерджі" у розмірі 5 324,80 грн. судових витрат.
2. Вимоги обгрунтовані тим,
що постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі НКРЕ) від 28.01.2025 №98 на ТОВ "Сітіенерджі" був накладений штраф у розмірі 68 000,00 грн. за порушення Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з постачання природного газу, яка була отримана ТОВ "Сітіенерджі" 07.02.2025;
що згідно із ст.22 Закону України "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг" ТОВ "Сітіенерджі" повинно було сплатити штраф до 09.03.2025 включно, однак цього не зробило;
що у зв`язку з цим, заявник звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду із позовом про стягнення з ТОВ "Сітіенерджі" накладеного штрафу та пені за його несвоєчасну сплату;
що рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 21.08.2025 у справі №580/5962/25 позов задоволено повністю і стягнуто з ТОВ "Сітіенерджі" у дохід Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 21081100 Адміністративні штрафи та інші санкції) 72 620,27 грн.;
що на виконання вказаного судового рішення 23.10.2025 був виданий виконавчий лист, за яким 18.11.2025 Другим відділом державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України було відкрито виконавче провадження №79611447, а 12.05.2026 винесено постанову про зупинення вчинення виконавчих дій у зв`язку з відкриттям провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сітіенерджі";
що постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 28.01.2025 №97 на ТОВ "Сітіенерджі" був накладений штраф у розмірі 85 000,00 грн. за порушення Ліцензійних умов з постачання електричної енергії споживачу та недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, яка була отримана ТОВ "Сітіенерджі" 07.02.2025;
що згідно із ст.22 Закону України "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг" ТОВ "Сітіенерджі" повинно було сплатити штраф до 09.03.2025 включно, однак цього не зробило;
що у зв`язку з цим, заявник звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду із позовом про стягнення з ТОВ "Сітіенерджі" накладеного штрафу та пені за його несвоєчасну сплату;
що рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 21.08.2025 у справі №580/5961/25 позов задоволено повністю і стягнуто з ТОВ "Сітіенерджі" у дохід Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 21081100 Адміністративні штрафи та інші санкції) 90 775,34 грн.;
що на виконання вказаного судового рішення 23.10.2025 був виданий виконавчий лист, за яким 18.11.2025 Другим відділом державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України було відкрито виконавче провадження №79611201, а 12.05.2026 винесено постанову про зупинення вчинення виконавчих дій у зв`язку з відкриттям провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сітіенерджі".
3. Ухвалою суду від 01.06.2026 заяви призначено до розгляду на 16.06.2026.
4. Ліквідатор банкрута у повідомленнях від 21.05.2026 №02-01/55 та №02-01/56 вимоги визнав повністю (а.с.33,37 т.4).
5. 12.06.2026 за вх.№10037/26 до суду від заявника надійшла уточнена заява від 11.06.2026 №813/15-26 (а.с.56 т.5) про визнання його кредитором боржника на суму 3 725 524, 38 грн., які зараховуються в дохід Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції").
Вимоги обгрунтовані тим,
що 18.05.2026 НКРЕ було подано заяву з грошовими вимогами до ТОВ "Сітіенерджі" у зв`язку з несплатою останнім штрафу у розмірі 68 000,00 грн., накладеного її постановою від 28.01.2025 №98 та пені у розмірі 4 620,27 грн.;
що постановою НКРЕ від 27.01.2026 №125 на ТОВ "Сітіенерджі" був накладений штраф у розмірі 1 700 000,00 грн. за порушення Ліцензійних умов з постачання електричної енергії споживачу, прийнятою відповідно до Плану здійснення заходів державного контролю суб`єктів господарювання, що провадять діяльність у сферах енергетики та комунальних послуг, на 2026 рік, затвердженого постановою Комісії від 18.11.2025 №1881, яка була отримана ТОВ "Сітіенерджі" 13.02.2026;
що постановою НКРЕ від 27.01.2026 №126 на ТОВ "Сітіенерджі" був накладений штраф у розмірі 1 700 000,00 грн. за порушення Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з постачання природного газу, прийнятою відповідно до Плану здійснення заходів державного контролю суб`єктів господарювання, що провадять діяльність у сферах енергетики та комунальних послуг, на 2026 рік, затвердженого постановою Комісії від 1811.2025 №1881, яка була отримана ТОВ "Сітіенерджі" 06.02.2026;
що згідно із ст.22 Закону України "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг" ТОВ "Сітіенерджі" повинно було сплатити штраф, накладений постановою 27.01.2026 №125 до 16.03.2026 включно, а штраф, накладений постановою від 27.01.2026 №126 до 09.03.2026 включно, однак цього не зробило; що прострочення ТОВ "Сітіенерджі" зі сплати штрафу, накладеного постановою від 27.01.2026 №126, у період з 10.03.2026 до 11.06.2026 складає 94 дні, а період прострочення зі сплати штрафу, накладеного постановою від 27.01.2026 №125, з 17.03.2026 до 11.06.2026 складає 87 днів;
що розмір облікової ставки Національного банку України у період з 17.03.2026 по 11.06.2026 складає 15%, отже подвійна ставка становить 30%, тому, розмір нарахованої заявником пені становить: у період з 17.03.2026 до 11.06.2026 121 561,64 грн. (1 700 000,00 х (2 х 15%/ 365) х 87); у період з 10.03.2026 по 11.06.2026 131 342,47 грн. (1 700 000,00 х (2 х 15%/365) х 94);
що загальна сума штрафів становить 3 468 000,00 грн. (68 000,00 + 1 700 000,00 + 1 700 000), загальна сума пені 257 524,38 грн. (4 620,27 + 121 561,64+ 131 342,47), а загальна сума заборгованості 3 725 524,38 грн.
6. Ліквідатор банкрута у повідомленні від 15.06.2026 №02-01/63 (а.с.76 т.5) вимоги не визнав і пояснив,
що, звертаючись до суду із уточненою заявою про грошові вимоги до боржника, заявник послався на раніше подану ним заяву про визнання його кредитором боржника у зв`язку з несплатою ним штрафу, накладеного постановою НКРЕ від 28.01.2025 №98;
що заявником не доведено належними доказами, яким чином ця постанова пов`язана з постановами НКРЕ від 27.01.2026 №125 та від 27.01.2026 №126, тому заява не є уточненою, а є новою заявою ( з іншим предметом і з інших підстав), тому до неї повинні бути надані докази сплати судового збору;
що ухвалою суду від 29.01.2026 був введений мораторій на задоволення вимог кредиторів та відповідно до ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства протягом дії мораторію, зокрема, не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій, однак всупереч вказаній нормі заявником нараховано боржнику пеню.
7. Ухвалою суду від 16.06.2026 запропоновано заявнику за подання уточненої заяви (яка є фактично новою заявою з грошовими вимогами кредитора до боржника, предметом якої є інша сума вимог та яка заявляється з інших підстав /обставин/, отже не може вважатися заявою про зміну предмета, або про зміну підстав) сплатити судовий збір 2 розміри прожиткового мінімуму в сумі 6 656,00 грн. (коефіцієнт 0,8 остаточна сума 5 324,80 грн.) та відкладено розгляд справи на 04.08.2026.
8. У судовому засіданні 04.08.2026 представник заявника пояснив, що уточнена заява є заявою, у якій об`єднано та уточнено вимоги двох попередніх заяв. У зв`язку з цим в ухвалі суду від 04.08.2026 зазначено, що заявнику необхідно процесуально визначитися щодо кожної із поданих заяв (підстав та вимог у них, які залишаються та які змінюються) та у зв`язку з цим визначитися із розміром сплаченого судового збору.
9. 16.07.2026 за вх.№12062/26 до суду надійшла заява НКРЕ від 15.07.2026 №932/15-26 (а.с.90 т.5) про визнання її кредитором боржника на суму 3 747 917,81 грн., що зараховуються в дохід Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції"), та на суму 5 324,80 грн. судових витрат.
Вказану заяву від 15.07.2026 суд розцінює як заяву про уточнення раніше поданої заявником заяви про уточнення вимог від 11.06.2026 №813/15-26 (а.с.56 т.5).
Вимоги обгрунтовані тим,
що постановою НКРЕ від 27.01.2026 №125 на ТОВ "Сітіенерджі" був накладений штраф у розмірі 1 700 000,00 грн. за порушення Ліцензійних умов з постачання електричної енергії споживачу, прийнятою відповідно до Плану здійснення заходів державного контролю суб`єктів господарювання, що провадять діяльність у сферах енергетики та комунальних послуг, на 2026 рік, затвердженого постановою Комісії від 18.11.2025 №1881 яка була отримана ТОВ "Сітіенерджі" 13.02.2026;
що враховуючи вимоги ст.22 Закону України "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг" ТОВ "Сітіенерджі" повинно було сплатити штраф, накладений постановою 27.01.2026 №125 до 16.03.2026 включно, однак, штраф сплачений не був;
що постановою НКРЕ від 27.01.2026 №126 на ТОВ "Сітіенерджі" був накладений штраф у розмірі 1 700 000,00 грн., яка була отримана ТОВ "Сітіенерджі" 06.02.2026;
що, враховуючи вимоги ст.22 Закону України "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг" ТОВ "Сітіенерджі" повинно було сплатити штраф, накладений постановою 27.01.2026 №126 до 09.03.2026 включно, однак, штраф сплачений не був;
що за несвоєчасне виконання ТОВ "Сітіенерджі" грошового зобов`язання (сплату штрафу, накладеного постановою Комісії від 27.01.2026 №125) заявником нараховано пеню за період з 17.03.2026 до 15.07.2026 (121 день) у розмірі 169 068,49 грн.;
що за несвоєчасне виконання ТОВ "Сітіенерджі" грошового зобов`язання (сплату штрафу, накладеного постановою Комісії від 27.01.2026 №126) заявником нараховано пеню за період з 10.03.2026 до 11.06.2026 (128 днів) у розмірі 178 849,32 грн.;
що загальний розмір вимог кредитора становить 3 747 917,81 грн. (1 700 000,00 + 169 068,49 + 1 700 000,00 + 178 849,32);
що вимоги заявника є поточними вимогами, оскільки виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.
10. Ліквідатор банкрута у повідомленні від 22.07.2026 №02-01/68 (а.с.140 т.5) вимоги визнав частково у таких розмірах і черговості: 1 черга 5 324,80 78 грн. судовий збір; 6 черга 3 400 000,00 грн. штрафні санкції. Вимоги визнані з тих мотивів, що згідно з ч.1 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута, у зв`язку з чим відхиляє вимоги заявника в частині нарахування пені за період з 17.03.2026 до 15.07.2026 у розмірі 169 068,49 грн. та за період з 10.03.2026 до 11.06.2026 у розмірі 178 849,32 грн.
11. 12.08.2026 за вх.№13361/26 від заявника до суду надійшла заява від 07.08.2026 №10106/15.1/7-26 (а.с.200 т.5) про зменшення розміру вимог, у якій заявник здійснив перерахунок пені за несвоєчасну сплату штрафів, накладених постановами НКРЕ від 27.01.2026 №125 та №126, і заявив такі вимоги: визнати грошові вимоги Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг до боржника у сумі 3 627 753,42 грн. та у сумі 5 324,80 грн. сплаченого за подання цієї заяви судового збору.
Вимоги обгрунтовані тим,
що відповідно до ст.22 Закону України "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг" суб`єкти господарювання, на яких накладено штраф, зобов`язані сплатити його у 30-денний строк з дня одержання копії рішення про накладення штрафу, крім випадків, встановлених частиною п`ятою статті 13 цього Закону;
що за кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який стягується пеня, крім випадків накладення штрафів, передбачених пунктами 5-1, 5-2 і 5-3 частини четвертої статті 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" та пунктами 5-1, 5-2 і 5-3 частини четвертої статті 59 Закону України "Про ринок природного газу". Розмір пені не може перевищувати розміру штрафу, накладеного рішенням;
що постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 27.01.2026 №125 на ТОВ "Сітіенерджі" було накладено штраф у розмірі 1 700 000,00 грн.; що оскільки штраф не було сплачено у встановлений Законом України "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг" строк, то пеня складає 108 986,30 грн. за період з 17.03.2026 по 02.06.2026 (78 днів);
що постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 27.01.2026 №126 на ТОВ "Сітіенерджі" було накладено штраф у розмірі 1 700 000,00 грн.; що оскільки штраф не було сплачено у встановлений Законом України "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг" строк, то пеня складає 118 767,12 грн. за період з 10.03.2026 по 02.06.2026 (85 днів);
що таким чином, загальний розмір вимог становить 3 627 753,42 грн. (1 700 000,00 + 108 986,30 + 1 700 000,00 + 118 767,12);
що, враховуючи правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 16.09.2020 у справі №826/3106/18, нарахування пені за несвоєчасну сплату штрафу можливе до 03.06.2026 (дати визнання боржника банкрутом).
12. У судовому засіданні 20.08.2026 представник заявника заявлені (уточнені) вимоги підтримав.
13. Ліквідатор банкрута у повідомленні від 17.08.2026 №02-01/75 (а.с.225 т.5) вимоги визнав частково, зокрема, відхилив вимоги заявника в частині нарахування пені за період з 17.03.2026 по 02.06.2026 у розмірі 108 986,30 грн. та за період з 10.03.2026 по 02.06.2026 у розмірі 118 767,12 грн. з тих мотивів, що пеню було нараховано у період дії мораторію на задоволення вимог кредиторів. У зв`язку з цим, визнав вимоги у таких розмірах та черговості: 1 черга: 5 324,80 грн. судовий збір; 6 черга: 3 400 000,00 грн. штрафні санкції.
14. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.
15. При вирішенні спору судом застосовано наступні норми законодавства.
Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:
ч.6 ст.12. Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства;
ч.1 ст.73. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи;
ч.1 ст.74. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень;
ч.4 ст.75. Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:
ст.1. (...) грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України (...) До складу грошових зобов`язань боржника (...) не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду (...) Склад і розмір грошових зобов`язань (...) визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом (...); кредитор - юридична або фізична особа (...) які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника (...) які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника (…) поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство (...);
ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом;
ч.14 ст.39. З моменту відкриття провадження у справі: (…) пред`явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися у випадку та порядку, передбачених цим Кодексом (…);
ч.5 ст.41. Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів (…);
ч.4 ст.60. У ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу (…);
ч.1 ст.61. Ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими.
Згідно з правовими висновками Верховного Суду, викладеними у постанові від 16.09.2020 у справі №826/3106/18 "61. За такого правового регулювання спірних правовідносин Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про те, що заборона застосування санкцій протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів стосується невиконання чи неналежного виконання грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до дати введення мораторію, і не поширюється на поточні зобов`язання (зобов`язання, які виникли після цієї дати) боржника. Боржник, стосовно якого порушено провадження про визнання банкрутом і введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, звільняється від відповідальності лише за невиконання зобов`язань, щодо яких запроваджено мораторій. За поточними зобов`язаннями боржник відповідає на загальних підставах до прийняття господарським судом постанови про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури"
16. Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до таких висновків.
16.1. Вимоги у заяві від 18.05.2026 №743/15-26 (а.с.132 т.3) є обґрунтованими, підтверджуються наданими заявником доказами (постановою НКРЕ від 28.01.2025 №98; постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 21.08.2025 у справі №580/5962/25 та виданим на її виконання виконачим листом від 23.10.2025; постановою Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 18.11.2025 про відкриття виконавчого провадження №79611447) і підлягають визнанню у повному обсязі та включенню до реєстру вимог кредиторів у таких розмірах і черговості: 5 324,80 грн. судового збору, які підлягають погашенню у першу чергу; 72 620,27 грн. пені і штрафних санкцій, які підлягають погашенню у шосту чергу.
16.2. Заявлені у заяві від 18.05.2026 №742/15-26 (а.с.184 т.3) вимоги є обґрунтованими, підтверджуються наданими заявником доказами (постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 28.01.2025 №97; постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 21.08.2025 у справі №580/5961/25 та виданим на її виконання виконавчим листом від 23.10.2025; постановою Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 18.11.2025 про відкриття виконавчого провадження №79611201) і підлягають визнанню у повному обсязі та включенню до реєстру вимог кредиторів у таких розмірах і черговості: 5 324,80 грн. судового збору, які підлягають погашенню у першу чергу; 90 775,34 грн. пені і штрафних санкцій, які підлягають погашенню у шосту чергу.
16.3. Заявлені (та уточнені) у заявах 11.06.2026 №813/15-26 (а.с.56 т.5), від 15.07.2026 №932/15-26 (а.с.90 т.5) та від 07.08.2026 №10106/15.1/7-26 (а.с.200 т.5) вимоги є обґрунтованими, підтверджуються наданими заявником доказами (постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 27.01.2026 №125 та від 27.01.2026 №126; наданими заявником розрахунками) і підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у таких розмірах і черговості: 5 324,80 грн. судового збору, які підлягають погашенню у першу чергу; 3 627 753,42 грн. пені і штрафних санкцій, які підлягають погашенню у шосту чергу.
Керуючись ст.234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Визнати Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м.Київ, вул.Сім`ї Бродських, буд.19, ідентифікаційний код 39369133) кредитором боржника та включити до реєстру вимог кредиторів його вимоги:
15 974,40 грн. судового збору, які підлягають погашенню у першу чергу;
3 791 149,03 грн. інших вимог (в т.ч. пеня і штрафні санкції), які підлягають погашенню у шосту чергу).
Ухвала суду набрала законної сили 20.08.2026. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Повне судове рішення складено і підписано 11.09.2026.
Направити це судове рішення заявнику, ліквідатору банкрута.
С у д д я Хабазня Ю.А.
Я-3