Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 574/416/24

Суд
Буринський районний суд Сумської області
Дата
14.09.2026
Суддя
Гук Т. Р.
Категорія
що виникають з договорів оренди

Текст рішення

Справа № 574/416/24 Провадження 2/574/8/2026 У Х В А Л А 14 вересня 2026 року м. Буринь Буринський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Гука Т.Р., з участю секретаря судового засідання Божок В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія «Буринь Інвест» про визнання відсутнім права оренди, ВСТАНОВИВ: В провадженні Буринського районного суду Сумської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Агропромислова компанія «Буринь Інвест» про визнання відсутнім права оренди. Суд ухвалою від 23.04.2026 року постановив провести судове засідання по даній справі 26.05.2026 року о 10 год. 00 хв. та за необхідності всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції між Буринським районним судом Сумської області та Сумським окружним адміністративним судом за участю представника відповідача ТОВ «Агропромислова компанія «Буринь Інвест» - адвоката Ломаки Ю.М. та свідка ОСОБА_3 . Однак судове засідання було відкладено на 09 год. 00 хв. 15 жовтня 2026 року Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного. Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Відповідно до ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференці за участі представника відповідача ТОВ «Агропромислова компанія «Буринь Інвест» адвоката Ломаки Ю.М. та свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції із Сумським окружним адміністративним судом. Керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд п о с т а н о в и в: Судове засідання призначене на 09 год. 00 хв. 15 жовтня 2026 року, провести за участю представника відповідача ТОВ «Агропромислова компанія «Буринь Інвест» адвоката Ломаки Юрія Миколайовича та за участі свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Сумському окружному адміністративному суду. Копію ухвали направити на електронну адресу Сумського окружного адміністративного суду, свідку ОСОБА_3 для виконання та відома. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Суддя Т.Р. Гук

Інші документи цієї справи17

Справа № 574/416/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 574/416/24 — Ухвала — Кишеня