Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаАдміністративне судочинство

Справа № 380/18849/26

Суд
Львівський окружний адміністративний суд
Дата
14.09.2026
Суддя
Мартинюк Віталій Ярославович
Категорія
податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції)

Текст рішення

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі 14 вересня 2026 року справа № 380/18849/26 Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк Віталій Ярославович, перевіривши у м. Львові матеріали позову Приватного малого підприємства "ВІТАС" до Львівської митниці про скасування податкового повідомлення-рішення,- в с т а н о в и в : Приватне мале підприємство "ВІТАС" (адреса:в вул. Київська, 18А, с. Малехів, Львівська область) (далі - позивач) звернувся в суд з позовом до Львівської митниці (адреса: вул. Костюшка, 1, м. Львів) (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 18.08.2026 року № 4А2090002026376 у розмірі 26 747,88 грн, податкове повідомлення-рішення від 18.08.2026 року №UA2090002026375 у розмірі 133 739,40 грн., винесені на підставі акту перевірки від 21.07.2026 року «Про результати документальної невиїзної перевірки ПМП «ВІТАС» (ЄДРПОУ: 19140927) дотримання вимог законодавства України з питань митної справи щодо обґрунтованості та законності надання (отримання) пільг і звільнення від оподаткування, в тому числі залежно від країни походження товарів при переміщенні через митний кордон України товарів за митною декларацією від 16.01.2024 року №24UA209180003375U1. Підставою позову є протиправно прийняті податкові повідомлення-рішення. З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 173, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, у х в а л и в : Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на 05 жовтня 2026 року о 14:45 год. Відповідачу встановити строк для подання через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису заперечення у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив. Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/. Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Суддя Мартинюк Віталій Ярославович

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 380/18849/26 — Ухвала — Кишеня