Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/1843/24

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
14.09.2026
Суддя
Гребенюк Т.Д.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА про продовження строку ліквідаційної процедури "14" вересня 2026 р. Справа № 911/1843/24 Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури (вх.№11719 від 17.08.2026) у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТ Групп ТД» ВСТАНОВИВ: У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТ Групп ТД» (далі боржник, банкрут). Ухвалою від 03.11.2024, зокрема, відкрито провадження у справі № 911/1843/24 про банкрутство боржника. Постановою від 18.02.2025 ухвалено відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бражника Дениса Сергійовича (далі арбітражний керуючий, ліквідатор). 17.08.2026 до суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури. Згідно з ч. 4 ст. 6 КУзПБ, під час здійснення судових процедур щодо боржника з метою зменшення строків провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) господарський суд керується принципом процесуальної економії, у зв`язку з чим Суд доходить до висновку про розгляд цього клопотання без виклику учасників справи. Ліквідатор просить суд Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута у справі № 911/1843/24 на 6 (шість) місяців до 18.02.2027 включно. Клопотання обгрунтовано необхідністю завершення судових проваджень, з метою повернення активів до ліквідаційної маси і проведення подальших розрахунків з кредиторами. У заяві від 08.09.2026 кредитор вказує, що підтримує клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури. При вирішенні клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, Суд керується наступними приписами законодавства. Згідно ч.ч. 1, 2, 6 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Основним завданням КУзПБ та відповідно провадження у справі про банкрутство - відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом із наступною ліквідацією - є задоволення вимог кредиторів. Тому, без вичерпного використання всіх можливостей такого задоволення та всіх правових засобів погашення вимог кредиторів закінчення ліквідаційної процедури неможливо. Згідно ст. 65 КУзПБ після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню. Постановою від 18.02.2025, серед іншого, визнано боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Ухвалою від 14.04.2026 Продовжено ліквідатору банкрута строк протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника на 6 місяців до 18.08.2026. Отже, строк протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника закінчився 18.08.2026. Відтак, Суд при розгляді клопотання встановив, що строк протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника закінчився, однак, всі передбачені КУзПБ заходи у повному обсязі не проведені. Враховуючи зазначені обставини, Суд позбавлений можливості переходу до розгляду звіту та ліквідаційного балансу банкрута у даній справі. Встановивши строк для проведення ліквідаційної процедури, КУзПБ не визначив наслідків його недотримання з об`єктивних причин. Станом на момент розгляду справи ліквідатор продовжує вживати заходи з продажу майна боржника. Таким чином, Суд встановивши об`єктивну необхідність проведення заходів, спрямованих на задоволення вимог кредиторів, Суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 61, 75 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - ПОСТАНОВИВ: Продовжити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТ Групп ТД» арбітражному керуючому Бражника Дениса Сергійовича строк протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника на 6 місяців до 18.02.2027. Повне найменування сторін та інших учасників справи: Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТ Групп ТД» (07401, Київська обл., Броварський р-н, м. Бровари, вул. Київська, буд. 94, корп.. 2-В, оф. 1-8, код 40738419); Ініціюючий кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альма» (01042, м. Київ, вул. Академіка Філатова, буд. 22/8, оф. 302, код 41887077); Арбітражний керуючий: Бражник Денис Сергійович (свідоцтво № 1955 від 29.10.2020; АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 ). Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства. Суддя Т.Д. Гребенюк

Інші документи цієї справи28

Справа № 911/1843/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/1843/24 — Ухвала — Кишеня