Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.09.2026 Справа № 914/1192/26
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор Інвест», м. Київ
про: виправлення описки у рішенні та виконавчому документі
у справі: №914/1192/26
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігатор Інвест», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтова компанія «Нові Технології», м. Львів
про: стягнення боргу
Суддя Крупник Р.В.
ВСТАНОВИВ:
На початку липня 2026 року Акціонерне товариство «Укртрансгаз» (надалі Товариство з обмеженою відповідальністю «Навігатор Інвест» (надалі Позивач) зверталося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтова компанія «Нові Технології» (надалі Відповідач) про стягнення боргу, позовні вимоги за якою розглядалися у межах справи №914/1192/26.
Рішенням суду від 20.07.2026 у справі №914/1192/26 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача 597 091,78 грн. заборгованості та 8 956,38 грн. судового збору.
На виконання рішення судом видано наказ від 19.08.2026.
Позивач звернувся до суду із заявою (вх. №4121/26 від 07.09.2026), у якій просить виправити описку, допущену у рішенні суду та наказі в частині зазначення того, що позивач є уповноваженою особою Договору про спільну інвестиційну діяльність від 23.11.2017.
Ухвалою від 09.09.2026 судове засідання призначено на 21.09.2026 на 11:45 год.
Представницею позивача подано до суду заяву про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вказану заяву, суд, керуючись статтею 197 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.
Керуючись статтями 2, 13, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву представниці позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Судове засідання у справі №914/1192/26, призначене 21.09.2026 на 11:45 год., проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua).
3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представниці позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Роз`яснити представниці позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хв. до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 4 статті 197 ГПК України, Розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
6. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.
Суддя Крупник Р.В.