Справа № 921/559/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 15 вересня 2026 року Справа № 921/559/26 Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В. , розглянув заяву б/н від 14.09.2026 (вх. №7243) представника позивача Медвідь Василя Осиповича про його участь у судових засіданнях режимі відеоконференції у справі №921/559/26 за позовом Фізичної особи-підприємця Булавки Галини Осипівни, АДРЕСА_1 до відповідача Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля", с. Стриївка, Тернопільський район, Тернопільська область, 47371 про стягнення 1 692 953,24 грн Суть справи: Фізична особа-підприємець Булавка Галина Осипівна звернулася до Господарського суду Тернопільської області із позовною заявою б/н від 24.08.2026 (вх. №617 від 27.08.2026) до відповідача Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля", про стягнення заборгованості в сумі 1 692 953,24 грн з яких, 1 029 439 грн основний борг, 295 509,17 грн інфляційні витрати, 83 003,81 грн 3 % річних та 285 001,26 грн пені. Підставою позову визначено неналежне виконання відповідачем умов Договору на транспортно-експедиторське обслуговування № 04/10/2023 від 04.10.2023 в частині своєчасної оплати вартості наданих послуг з перевезення вантажу. Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2026 справу №921/559/26 розподілено судді Охотницькій Н.В. Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 31 серпня 2026 року суд прийняв позовну заяву Фізичної особи-підприємця Булавки Галини Осипівни відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у цій справі на 24 вересня 2026 року о 11:00 год. 14 вересня 2026 року до суду від представника позивача Медвідь Василя Осиповича надійшла заява б/н від 14.09.2026 (вх. №7243) згідно якої, останній просить суд, забезпечити участь представнику позивача адвокату Медвідь В.О. у судових засіданнях у справі № 921/559/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "Електронний Суд". Розглянувши заяву б/н від 14.09.2026 (вх. №7243) представника позивача - Медвідь Василя Осиповича, суд відзначає наступне. Згідно з ч.1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (ч. 2 ст. 197 ГПК України). Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Згідно з ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, наявність в суду технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви та надання представнику позивача - Медвідь Василю Осиповичу можливості взяти участь в судовому засіданні, призначеному на 24.09.2026 о 11:00 год. та всіх наступних засіданнях призначених у справі №921/559/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Згідно з ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали. На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ: 1. Заяву б/н від 14.09.2026 (вх. №7243) представника позивача Медвідь Василя Осиповича про його участь у судових засіданнях режимі відеоконференції у справі №921/559/26 - задоволити. 2. Судове засідання у справі №921/559/26, призначене на 24 вересня 2026 року об 11:00 год., та всі наступні засідання у даній справі за участю представника позивача - Медвідь Василя Осиповича, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. 3. Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судове засідання. 4. Копію ухвали надіслати представнику позивача згідно положень ч. 5 ст. 6 ГПК України. Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з дати її підписання (15.09.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Суддя Н.В. Охотницька