Справа № 240/12509/25

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 14 вересня 2026 року м. Житомир справа № 240/12509/25 категорія 112010201 Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нагірняк М.Ф. розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника Відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Центр пробації" Міністерство юстиції України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, встановив: У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Центр пробації" Міністерство юстиції України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії. Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 24.11.2025 року позов задоволено частково. Житомирським окружним адміністративним судом 20.05.2026 року представнику Позивача видано виконавчі листи у справі №240/12509/25. 14.04.2026 надійшла до суду заява, в якій Позивач просить встановити судовий контроль за виконанням рішення суду в порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 05.06.2026 року заяву про встановлення контролю за виконанням судового рішення, задоволено: - зобов`язано Державну установу "Центр пробації" Міністерство юстиції України подати до суду звіт про виконання судового рішення від 24.11.2025 року у справі №240/12509/25 протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали. На виконання вказаної ухвали, Відповідачем подано до суду звіт про виконання судового рішення. Ухвалою суду від 01.09.2026 розгляд звіту Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін. Через систему "Електронний суд" від представника Відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Розглянувши подане клопотання, суд дійшов таких висновків. Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 КАС України. Відповідно до частини 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка має намір брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Згідно з частиною 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 4 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особа бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри. Відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе особа, яка подала відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. З огляду на вищевикладене, зважаючи на територіальну віддаленість місцезнаходження Відповідача від місця проведення судового засідання та бажання його представника брати участь у судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Керуючись статтями 195, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, ухвалив: Клопотання представника Відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити. Провести судове засідання 16 вересня 2026 року о 09:30 в режимі відеоконференції за допомогою електронного кабінету в підсистемі відеоконференцзв`язку системи "Електронний суд" (https://vkz.court.gov.ua/) Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає. Суддя М.Ф. Нагірняк