Текст рішення
Справа № 197/1178/26
Провадження № 1-в/197/27/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2026 року с-ще Широке
Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представниці органу пробації Пахомової ОСОБА_3 ,
прокурорки ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Широке подання начальниці Криворізького районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за ч. 2 ст. 286 КК України,
встановив:
у Широківський районний суд Дніпропетровської області надійшло подання начальниці Криворізького районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, оскільки останній виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення та адміністративних правопорушень.
Представниця органу пробації, яку підтримала прокурорка, у судовому засіданні просила задовольнити подання з підстав належного виконання засудженим обов`язків під час дії іспитового строку.
Засуджений у судове засідання не з`явився, будучи належно повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та просив задовольнити подання органу пробації.
Заслухавши подання представниці органу пробації та думку прокурорки, а також дослідивши додані до подання документи та матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 вересня 2024 року ОСОБА_6 був засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного йому покарання із застосуванням 2 (двох) років іспитового строку, із покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою. Вирок набрав законної сили 03.10.2024.
На виконання вказаний вирок одержаний Криворізьким районним сектором № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області 29.10.2024 та прийнятий до виконання.
Із досліджених у судовому засіданні доданих до подання документів та матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_6 вбачається, що за період іспитового строку останій до адміністративної відповідальності не притягався та нових кримінальних правопорушень не вчиняв, обов`язки покладені на нього судом виконував в повному обсязі.
Згідно характеристики з місця проживання від 16.10.2025 на ОСОБА_6 за час проживання в с. Карпівка, Криворізького району, останній зарекомендував себе з позитивного боку. У побуті завжди тактовний та працелюбний, із сусідами підтримує добрі взаємовідносини.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно з ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За таких обставин, оскільки засуджений ОСОБА_6 , який був звільнений від відбування покарання з випробуванням, виконав покладені на нього за вироком суду обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення чи адміністративних правопорушень протягом іспитового строку, який сплив 02.09.2026, суд вважає за необхідне задовольнити подання органу з питань пробації та звільнити засудженого від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд
ухвалив:
подання начальниці Криворізького районного сектору № 2 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_6 від покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки без позбавлення права керування транспортними засобами, призначеного йому за вироком Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 вересня 2024 року за ч. 2 ст. 286 КК України.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів із дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1