Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 344/17294/26

Суд
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Дата
15.09.2026
Суддя
Зеленко О. В.
Категорія
про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку

Текст рішення

Справа № 344/17294/26 Провадження № 1-в/344/136/26 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 15 вересня 2026 року м. Івано-Франківськ Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника Івано-Франківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду подання Івано-Франківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Джезкаган, Республіка Казахстан, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, засудженого вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 02.09.2025 року за ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України, - В С Т А Н О В И В: Івано-Франківський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_5 , засудженого вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 02.09.2025 року за ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України. Подання мотивовано тим, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Івано-Франківському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області з 08.07.2026 року, до того перебував на обліку в Тернопільському РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області, в Золочівському РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області, Садгірському РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернівецькій області. 08.07.2026 засудженого повторно ознайомлено з порядком і умовами відбування покарання та винесено постанову про встановлення днів явки на періодичну реєстрацію: друга середа кожного місяця. За період іспитового строку засуджений повторних кримінальних правопорушень не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався. Покладені на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України, виконав. Перелік заходів, які зазначені в індивідуальному плані роботи на підставі оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення повнолітніми особами, засуджений ОСОБА_5 виконав. Іспитовий строк закінчився 02.09.2026 року. У судовому засіданні представник Івано-Франківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області просив звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбуття призначеного покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки у зв`язку із закінченням іспитового строку. Засуджений просив звільнити його від відбуття призначеного покарання у виді позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку. Прокурор не заперечила щодо задоволення подання органу пробації. Суд, вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання слід задовольнити. Згідно з ч.1 ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Так, відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Під час судового розгляду даного подання встановлено, що час іспитового строку, призначеного засудженому ОСОБА_5 вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 02.09.2025 року закінчився, у період іспитового строку засуджений нових кримінальних правопорушень не вчиняв, що підтверджується довідкою №26245557572096741279 від 03.09.2026, покладені на нього обов`язки та індивідуальний план виконав. Таким чином, під час судового розгляду даного подання встановлено підстави, передбачені ч.1 ст.78 КК України, для звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Перешкод для такого звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання - судом не встановлено. На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.165 КВК України, ст.ст. 370-372, 537, 539 КПК України, суд - П О С Т А Н О В И В: Подання Івано-Франківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_5 - задовольнити. ОСОБА_5 , засудженого вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 02.09.2025 року за ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.70 КК України, звільнити від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки - у зв`язку із закінченням іспитового строку. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення. Суддя ОСОБА_6

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 344/17294/26 — Ухвала — Кишеня